PKS FPV:n kauden 2016 Fpv Racing säännöt

Ves@ · tammikuu 25, 2016, 07:31:49 IP

Lainaus käyttäjältä: MikeK - tammikuu 25, 2016, 07:05:11 IP

Nämä ovat Pks Fpv:n skaboissa käytettäviä sääntöjä. Jos joku/jotkut haluaa käyttää skaboissaan, on ihan heidän oma valinta.

Jep, joku porukka vois mahdollisesti alkaa myös duunata niitä SM-kisoja

Certi · tammikuu 25, 2016, 07:33:30 IP

Lainaus käyttäjältä: Ves@ - tammikuu 25, 2016, 07:31:49 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - tammikuu 25, 2016, 07:05:11 IP

Nämä ovat Pks Fpv:n skaboissa käytettäviä sääntöjä. Jos joku/jotkut haluaa käyttää skaboissaan, on ihan heidän oma valinta.

Jep, joku porukka vois mahdollisesti alkaa myös duunata niitä SM-kisoja

Siitä vaan järjestämään!

ntthhtl · tammikuu 25, 2016, 08:16:40 IP

Lainaus käyttäjältä: Ves@ - tammikuu 25, 2016, 07:31:49 IP
Jep, joku porukka vois mahdollisesti alkaa myös duunata niitä SM-kisoja

Ei huono idea, mutta vaatii tosiaan aktiivista porukkaa ympäri suomea. Vaikuttaa että tällä hetkellä aktiivisia kisajärjestäjiä ei oikein ole ja jos PKS-porukka alkaisi järkkäämään yksin SM-kisoja, niin siitähän se äläkkä nousisi.

En näe SM-kisoja tai muita isompia (esim. Suomen Drone Nationalsseja tms) mahdottomana, mutta vaatisi vähän laajemmalta porukkaa messiin. Tottakai kisapäivän järjestelyt yms. jäisi pääosin paikallisen porukan harteille (mikä se nyt olisikaan), mutta näkisin että esim. ajanottosysteemien kehitys, sääntöjen speksaamiseen, medianäkyvyys yms. osa-alueita voisi jakaa porukoille ympäri suomea. Tietty yhteistyö jeesaa myös paikallisten pienempien kisojen järkkäilyssä, kun olisi yhdessä kehitetty konsepti ja selvät pelisäännöt, tavaraa voisi lainalla suuntaan ja toiseen.

proffa84 · tammikuu 25, 2016, 09:14:45 IP

Ihan pakko kysästä tuosta jokkisluokan painorajasta. Minkä painosta settiä väellä sitten on kun ittelläni on varmaan 100g ylimääräistä johtoa, liitintä ja anturia(tuntosarvista puhumattakaan) niin silti en pääse noihin rajoihin:

4S nanolla 541g
4S halolla 545g
3s 1550mAh sarvikuonoa ei edes uskalla laittaa kuvaa, mut parikytä grammaa vähempi

Pitää vissiin laittaa bluetooth-sovitin takasin ja sit vaikka wirta-anturainen niin menee yli

Janne K · tammikuu 25, 2016, 09:54:09 IP

Lainaus käyttäjältä: proffa84 - tammikuu 25, 2016, 09:14:45 IP
Ihan pakko kysästä tuosta jokkisluokan painorajasta. Minkä painosta settiä väellä sitten on kun ittelläni on varmaan 100g ylimääräistä johtoa, liitintä ja anturia(tuntosarvista puhumattakaan) niin silti en pääse noihin rajoihin:

4S nanolla 541g
4S halolla 545g
3s 1550mAh sarvikuonoa ei edes uskalla laittaa kuvaa, mut parikytä grammaa vähempi

Pitää vissiin laittaa bluetooth-sovitin takasin ja sit vaikka wirta-anturainen niin menee yli

550g-alarajassa oli sitäkin ajatusta, että se rohkaisisi kilpailijoita ottamaan HD-kameran kyytiin. Oma Alien 5" + 2204 + 4S 1300mAh Halko + Xiaomi painaa 578g. Mobiuksen kanssa taitaisi jäädä muutaman gramman alarajan alle, tarpeeksi jykevällä kamerakiinnikkeellä voisi juuri olla laillinen. Mutta jos ihmisillä on käytännössä vaikeuksia hd-kameran kanssa päästä tuohon painoon ensi kauden kalustolla, niin ei sitä koko kaudeksi ole kiveen kirjoitettu.

MikeK · tammikuu 25, 2016, 10:01:08 IP

Mä oon hylännyt GP tyyliset kamerat. Aivan liian esillä ja paukuttanut niitä jo ihan tarpeeksi basaksi. Runcam hd nauhoittaa ihan tarpeeksi hyvää kuvaa ja saa suojattua paljon paremmin. Akku kun on poissa, tuo vaan muutaman kymmenen gramman lisän. Tässä kun on ynnäillyt mahdollista tulevaa 5" runkoa, pitäis painoa lisätä noin 100g että menis jokkis luokkaan

perleh · tammikuu 25, 2016, 11:02:44 IP

Ei taida tälläkään päästä mukaan.

Nemo · tammikuu 25, 2016, 11:05:46 IP

Lainaus käyttäjältä: perleh - tammikuu 25, 2016, 11:02:44 IP
Ei taida tälläkään päästä mukaan.

Öö siis miksei pääse? Avoin luokkahan on juuri noita kevyitä laitteita varten.

Niinkuin sanottu, painoraja koskee ainoastaan jokamiesluokkaa.

mikkox9x · tammikuu 30, 2016, 01:12:24 AP

Lainaus käyttäjältä: Janne K - tammikuu 25, 2016, 04:11:36 IP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - tammikuu 17, 2016, 06:58:03 IP
Lainaus käyttäjältä: Certi - tammikuu 11, 2016, 06:58:09 IP
Tulevan kauden PKS-kisoissa on katsastus, jossa nuo säännöt tarkastetaan. Mm. taajuusskannerilla katsotaan lähettimen spektri+tehomittaus ettei tuu kenellekään häiriöitä. Julkaisen jossain välissä jo mitattujen (ja hyväksi todettujen) lähettimien listan, jotta katsastuksessa ei tarvitse kaikkien tulla mittauttamaan laitteitaan. Pistokokein toki testataan ja skannerihan skannaa koko ajan

Tuleeko tolla VTX:llä olemaan sen kummemmin väliä, että onko CE-hyväksytty, toimii Suomessa laittomilla taajuuksilla(32-40 kanavaiset) jne? Että onko ok esim. tommonen nyt suosittu Foxeer TM25 25mW VTX ok, kunhan pysyttelee kisoissa siellä Fatsharkin taajuuksilla ja tehot pysyy mittauksissa sallitussa? Oottako sattumoisin tommosta mittaillu?
Kisan järjestäjien näkökulmasta riittää että kisapaikalla lähetysteho on 25mW luokkaa ja lähetin kykenee lähettämään kisakanavilla alueella 5725–5875MHz (fatsharkin kanavat). Foxeerin 25mW:tä ei ole testattu, mutta mahdollisesti ensi viikonloppuna voisi onnistua. F795T-2 näytti ImmersionRC:n tehomittarilla 24-26mW tehoa kanavasta riippuen ja vaikuttaa muutenkin toimivalta lähettimeltä.

Vielä tohon tehonmittaukseen liittyen, että miten aattelitte sen suorittaa? Liittimestä, vai jopa todellinen säteilyteho ilmasta? Sillä tota mietin, kun esim. Fatsharkilla on ihan eu-markkinoille kaupattavaa CE-hyväksyttyä 25mw vtx:ää, jossa on piirilevylle juotettu antenni. Sitähän ei sitten koteloa särkemättä ja liitintä juottelematta mittaa, muutako ilmasta. Noitakin varmaan Suomenmaalta löytyy jonkin verran, esim. multa.

Certi · tammikuu 31, 2016, 12:46:23 IP

Molemmat tavat onnistuu. Sekä säteilytehon mittaus että suoraan antennille työnnettävän tehon mittaus...

Certi · tammikuu 31, 2016, 09:09:04 IP

Tuolta voi käydä lukemassa mittauksien tuloksia:
http://pksfpv.fi/25mw-videolahettimien-testeja/

Kaistaa mitataan HackRF:llä, tehot mitataan sitten seuraavaksi. (en nyt noiden kahden lähettimen mittaamiseen jaksanut virittää tuota GNUradiota+matlabia, noissa kuitenkin näkee miten se spektri menee)

E: eli Foxeerin 25mW ja FX796T-25 on molemmat OK. Foxeer fyysisesti snadisti isompi, mutta käytettävyydeltään parempi kuin FX.

wierdo · syyskuu 13, 2016, 09:32:44 AP

Hei Kaikki!

Minulla on nyt kaksi multia ja toisessa 600mw ja toisessa 25mw foxer.
Olen ajatellut hommata tuon 600mw.n tilalle tällaisen http://n-factory.de/onlineshop/58GHz-TBS-Unify-Pro-HV-RACE-SMA_1.
Saako tuolla osallistua kisoihin?
Tuolla pystyisi lentämään kisojen ulkopuolella 200mw.llä niin on kivempi kuvata ns:freestyle räpellyksiä.
Jos vaikka joskus oppisi.......

Petsku · syyskuu 13, 2016, 08:05:42 IP

Lainaus käyttäjältä: wierdo - syyskuu 13, 2016, 09:32:44 AP
Hei Kaikki!

Minulla on nyt kaksi multia ja toisessa 600mw ja toisessa 25mw foxer.
Olen ajatellut hommata tuon 600mw.n tilalle tällaisen http://n-factory.de/onlineshop/58GHz-TBS-Unify-Pro-HV-RACE-SMA_1.
Saako tuolla osallistua kisoihin?
Tuolla pystyisi lentämään kisojen ulkopuolella 200mw.llä niin on kivempi kuvata ns:freestyle räpellyksiä.
Jos vaikka joskus oppisi.......

Kyllä saa. Monella meistä on säädettävällä teholla oleva lähetin juuri tuon metsä räpellyksen takia

wierdo · syyskuu 13, 2016, 10:09:27 IP

Mitä säädettävää teidän porukka suosii?
Tai mitä voisit suositella?

VilleN · syyskuu 14, 2016, 05:10:30 IP

TBS Unify Pro tai TBS Unify Pro HV. Riippuen haluaako syöttää suoraan akkujännitettä vai reguloitua.