FPV kamera

taski · tammikuu 05, 2015, 07:57:23 AP

Vielä päivitystä tuohon "spraypullosta kippoon ja sutimaan"-kikkaan: suhautin Rubbercompia muovipurkkiin ja annoin olla 30-40 minuuttia; sen jälkeen oli paljon parempi pensselöitävä. Hukkaahan tuossa aina tulee, mutta noin saa viskositeettia hiukan kontrolloitua.

Ehkä tää olis kuulunut siihen talvilennätys-topicciin...

aprepo · tammikuu 11, 2015, 09:31:57 IP

Olen tässä nyt pariin kertaan tuhrannut tuon rubbercombin kanssa. Sitä tuntuu saavan lähinnä spray muodossa ja semmoisena tuo on kyllä melko hankalaa ainetta. Todella luirua, ja jälki vastaa lähinnä paksua maalikerrosta. En ole kokeillut kiskoa irti vielä mistään. Lopulta palo hihat ja tilasin Starbriteä amazonilta, jotain 25e mutta kun ei muualta tunnu saavan... Valitsin kirkkaan version, kun nytkin on ongelmana saada suojaan ESCit joissa on ledit.

Petsku · tammikuu 11, 2015, 09:33:31 IP

http://fi.eurorc.com/brand/133/plasti-dip

IleFPV · helmikuu 01, 2015, 05:39:25 IP

Mites porukalla kameroiden suhteen mielipiteet CMOS vai CCD?

Käsitin että ensimmäinen olisi yleisesti ottaen halvempi, kevyempi ja epätarkempi ja jälkimmäinen sitten tosiaan tarkempi ja teknisesti "parempi", mutta kalliimpi.

Mites mielipiteitä näistä?

Petsku · helmikuu 01, 2015, 05:40:42 IP

Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 01, 2015, 05:39:25 IP
Mites porukalla kameroiden suhteen mielipiteet CMOS vai CCD?

Käsitin että ensimmäinen olisi yleisesti ottaen halvempi, kevyempi ja epätarkempi ja jälkimmäinen sitten tosiaan tarkempi ja teknisesti "parempi", mutta kalliimpi.

Mites mielipiteitä näistä?

Älä turhaan vaivaa päätäs ja ota RunCam, iso tai pieni. Toimivaksi todettuja.

Nurffe · helmikuu 01, 2015, 05:53:01 IP

ja runcamihan on ccd

IleFPV · helmikuu 01, 2015, 06:44:12 IP

Lainaus käyttäjältä: Petsku - helmikuu 01, 2015, 05:40:42 IP
Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 01, 2015, 05:39:25 IP
Mites porukalla kameroiden suhteen mielipiteet CMOS vai CCD?

Käsitin että ensimmäinen olisi yleisesti ottaen halvempi, kevyempi ja epätarkempi ja jälkimmäinen sitten tosiaan tarkempi ja teknisesti "parempi", mutta kalliimpi.

Mites mielipiteitä näistä?

Älä turhaan vaivaa päätäs ja ota RunCam, iso tai pieni. Toimivaksi todettuja.

No CCD kameraa olinkin miettinyt.
Eli tämmöinen olis jees ?
http://www.securitycamera2000.com/products/-RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera-%252d-DE.html

Mites toi virransaanti, tää vaatii 12V ja mulla tulis 3S setuppi, niin enkös silloin tarvii stepdownin tai jotain muuta kikkailua? Vai oonko ihan hakoteillä?

Tero · helmikuu 01, 2015, 07:00:50 IP

Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 01, 2015, 06:44:12 IP

Mites toi virransaanti, tää vaatii 12V ja mulla tulis 3S setuppi, niin enkös silloin tarvii stepdownin tai jotain muuta kikkailua? Vai oonko ihan hakoteillä?

3S ei vaadi mitään; voi kytkeä suoraan kiinni.

Petsku · helmikuu 01, 2015, 07:27:45 IP

Jep, tai sitten sky versio joka on pienempi metallikuorella.

3S antaa maks sen 12,6v ja kun luet kameran speksejä niin siellä lukee muistaakseni +-10% tai 5% käyttöjännitteelle.

MikeK · helmikuu 01, 2015, 07:44:51 IP

Itse tykästynyt noihin Fatshark kameroihin. Yksinkertaisia kytkeä, helppo asentaa koonsa puolesta ja ihan hyvä kuva. Kannattaa miettiä kameraa joka pelittää 5 voltilla. Saa suodatettua virtaa suoraan Immersionin lähettimeltä.

IleFPV · helmikuu 01, 2015, 08:10:56 IP

Helppo kytkettävyys on iso plussa.
Mutta eikö toi kytkeminen onnistu mun tilanteessa joka tapauksessa seuraavasti; powerdistributionboardilta virta suoraan immersionin 600mW lähettimeen ja lähettimeltä suoraan piuha(t) kameraan?
Eli virta tulisi akulta pdb:n kautta lähettimelle ja sieltä kameraan, vai onnistuuko tämä näin helposti vain fatsharkin kameralla(5V)?

Ja jos käytössä 12V kamera, niin silloin muuten sama homma, mutta virta otettava pdb:ltä sekä lähettimelle, että myös erikseen kameralle?

Oon kahlannu noita fpv-setup kytkentöjä ja esimerkkikuvia, mutta silti semmoinen tunne että "meneeköhän tää nyt ihan niinkuin pitäis?"

Petsku · helmikuu 01, 2015, 08:45:35 IP

Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 01, 2015, 08:10:56 IP
Helppo kytkettävyys on iso plussa.
Mutta eikö toi kytkeminen onnistu mun tilanteessa joka tapauksessa seuraavasti; powerdistributionboardilta virta suoraan immersionin 600mW lähettimeen ja lähettimeltä suoraan piuha(t) kameraan?
Eli virta tulisi akulta pdb:n kautta lähettimelle ja sieltä kameraan, vai onnistuuko tämä näin helposti vain fatsharkin kameralla(5V)?

Ja jos käytössä 12V kamera, niin silloin muuten sama homma, mutta virta otettava pdb:ltä sekä lähettimelle, että myös erikseen kameralle?

Oon kahlannu noita fpv-setup kytkentöjä ja esimerkkikuvia, mutta silti semmoinen tunne että "meneeköhän tää nyt ihan niinkuin pitäis?"

Immersionin lähetin antaa vain sen 5V kameralle joten jos on 12V kamera niin joudut ottamaan virrat lähettimelle JA kameralle sieltä jakolevystä. Onnistuu yhellä piuhalla joka haaroitettaan sopivasti näille kahelle.

IleFPV · helmikuu 01, 2015, 08:49:14 IP

Ok, eli sitten ei pitäisi olla paha rasti valitseepa kummanlaisen (5v tai 12v) kameran tahansa.

Pitääpä koittaa etsiä tollanen linkkaamasi sky-malli ja katsella mitä kustantaa.

Petsku · helmikuu 01, 2015, 09:16:57 IP

Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 01, 2015, 08:49:14 IP
Ok, eli sitten ei pitäisi olla paha rasti valitseepa kummanlaisen (5v tai 12v) kameran tahansa.

Pitääpä koittaa etsiä tollanen linkkaamasi sky-malli ja katsella mitä kustantaa.

http://www.securitycamera2000.com/products/SKY-%252d-RunCam-650TVL-Mini-Metal-Casing-FPV-camera.html?setCurrencyId=4

bk_t · helmikuu 02, 2015, 12:26:09 IP

Fatsharkille myös ääni. pilot hd varauksella kylläkin, en ole vielä tositoimissa kokeilut mutta vaikkuttaisi jäävän kaus 600 tvl ccd killeristä