5.8ghz 25mw videosignaalin parantaminen

hamatiju · syyskuu 13, 2015, 06:33:31 IP

Onko olemassa mitään keinoa parantaa laillista 5.8ghz 25mw:n videosignaalia?
Tietysti hyvillä antenneilla saa paremman vastaanoton, mutta jos nyt ei puhuta satasia maksavista suunta-antenneista.

Itsellä on finnsky:n antenni lähettimessä, vastaanotossa on mushroom ja "patukka" antenni.
Vastaanotto katkeaa viimeistään n.150metrin kohdalla ja käynnistyy uudelleen vain käynnistämällä kamera uudelleen.

Tietysti varmasti jokin "perus" suunta-antenni voisi parantaa, mutta jos nyt ei satukkaan katselemaan suoraan multiin niin kuva taas katkeaa...

Vai onko ainoa vaihtoehto pysyäkseen kohtuullisissa kuluissa vaihtaa laittomaan vahvempaan lähettimeen...?

mikkox9x · syyskuu 13, 2015, 06:56:29 IP

Mikä lähetin ja vastari? Ei sais kyllä millonkaan kadota kuva täysin ilman, että palaa takaisin.

Kantamaa saa tehokkaasti lisää vielä suuntavalla HELIX antennilla vasariin. Esim. nää FinnSkyn antennin on kehuttuja.

http://www.madpilot.fi/58g-helix-fpv-antenni-sma-liittimella-p-3854.html

Noissa kolmen kierroksen helixseissä on vielä suht laaja 70 asteen keila, eli paras kantama vain sen keilan sisällä ja kuva voi sitten kadota kun lentää sen ulkopuolelle. Sitten on vielä suuntaavampia useamman kierroksen malleja ja kapeampi keila.

MikeK · syyskuu 13, 2015, 07:04:44 IP

Laitat suuntaavan sen mushroomin pariksi. Itse testasin omatekele 5 kiekkasta helicalia 25mw lähettimellä ja pääsin n.700 metrin päähän ilman mitään ongelmia. Mutta ei kuvan pitäis kuitenkaan tuolleen kadota. Kun signaali ei riitä, tulee lumisadetta ensin ja sitten tietenkin jossaisn vaiheessa kuva katoaa kokonaan. Mutta kun palaa takaisin, tulee kuvan myös palata.

hamatiju · syyskuu 13, 2015, 10:47:53 IP

Lähettimenä: walkera tx5811
http://www.verticalhobby.com/kauppa/walkera-58ghz-video-transmitter-tx5811-ce-p-4638.html
Ja vastaanottimena:black pearl näyttö
http://www.verticalhobby.com/kauppa/58ghz-diversity-fpv-inch-monitor-black-pearl-uusi-malli-p-5503.html

Kyllähän tuossa kuvassa näkyy häiriötä enempi ja vähempi koko ajan, lopulta kun kantama ei riitä niin pätkäisee kokonaan ja pakko tuoda multi maahan ja käynnistää kamera uudelleen.
En sitten tiedä onko enempi vikaa kamerassa(gopro3) mutta kuvatessa tahtoo nähdä kameran kuvan jotta tietää helpommin mitä on kuvaamassa.

MikeK · syyskuu 13, 2015, 11:13:07 IP

Taitaa johtua kamerasta että kuva pimenee, ei lähettimestä.

hamatiju · syyskuu 13, 2015, 11:30:22 IP

Voihan se olla kamerastakin johtuvaa, tosin uskon sen puskevan kyllä signaalia lähettimelle tasaisena virtana, jos lentää "rajojen" sisällä kuva pysyy eikä ole tähänkään päivään mennessä katkennut, heti kun lennän kauemmas ja signaali katkeaa ei enää auta vaikka lentää metrin päähän vastarista, joka kerta pitänyt käynnistää tällöin kamera uusiksi...
Mahtaako olla laitteissa jokin "tahdistus" tms. pielessä tms...mene ja tiedä...
Toisaalta jos lähettimessä riittäisi tehot pidemmälle ei varmaan tätä "uudelleen käynnistys pulmaakaan olisi...
Millaisilla lähettimillä arvon foorumilaiset lentää?

Picofly · syyskuu 14, 2015, 06:55:14 AP

Nyt on Kickstarterissa mielenkiintoinen kampanja signaalivahvistimesta nimeltään Clearboost, jonka pitäisi tuoda parannusta pienitehoisten lähettimien kanssa lentäville. Aiheesta on kerrottu lisää Rcgroupsissa:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2496125

Itse käytän matalatehoisen lähettimen parina neljällä crosshair antennilla varustettua diversity-vastaanotinta, jolla saan 6-10dBi vahvistuksen joka suuntaan (6dBi vastaa siis kantaman kaksinkertaistumista).

mikkox9x · syyskuu 14, 2015, 07:25:37 AP

Lainaus käyttäjältä: Picofly - syyskuu 14, 2015, 06:55:14 AP
Nyt on Kickstarterissa mielenkiintoinen kampanja signaalivahvistimesta nimeltään Clearboost, jonka pitäisi tuoda parannusta pienitehoisten lähettimien kanssa lentäville. Aiheesta on kerrottu lisää Rcgroupsissa:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2496125

Itse käytän matalatehoisen lähettimen parina neljällä crosshair antennilla varustettua diversity-vastaanotinta, jolla saan 6-10dBi vahvistuksen joka suuntaan (6dBi vastaa siis kantaman kaksinkertaistumista).

Ei se paska kohinainen signaali kyllä vahvistamalla parane. Ellei sillä sitte oo jotain kanavakohtasta suodatusta mukana paikkaamassa huonon vastarin suodatuksia.

LiRtsA · helmikuu 07, 2017, 11:21:27 AP

Itellä kanssa 25 mW lähetin kopussa kiinni (Quanum Elite QE58-2 5.8GHz 25mW VTX) ja boscamin mushroomit vaan. Kuva huononee jo myös siinä 150 m paikkeilla, vaikka ymmärtääkseni tuon nyt pitäs jotakuinkin tuoho 500 m kestää? Mikä on niiku teidän keskiarvoinen henkilökohtainen mielipide, kun internetsistä ny löyty vähä molempaa kantaa: joko " lisää lähetystehoa vaan, ei 25 mihinkää riitä" tai "kyllä kaverini on pääsyt hyvillä antenneilla jopa yli 1 km 25 mW:lla".

Onko noin paljon halpisantennejen syytä? Ja itse epäilisin omia juotoksiani, mutta kun kuva on tuon lyhyen kantaman alueella ihan hyvää ja vehkeet toimii, niin omat veikkaukseni eivät tue juotoksien huonoa laatua. Ja ainoat juotetut ovat kuva ja virta, luulis että muutaki ongelmaa olis jos se olis syy. Sielä on kyllä välissä tuo hobbykingin mini OSD...mutta ennen sitäkin oli vaikeuksia

ei ois amatöörillä vielä varaa diversity jutskiin...

MikeK · helmikuu 07, 2017, 12:31:38 IP

Lainaus käyttäjältä: LiRtsA - helmikuu 07, 2017, 11:21:27 AP
Itellä kanssa 25 mW lähetin kopussa kiinni (Quanum Elite QE58-2 5.8GHz 25mW VTX) ja boscamin mushroomit vaan. Kuva huononee jo myös siinä 150 m paikkeilla, vaikka ymmärtääkseni tuon nyt pitäs jotakuinkin tuoho 500 m kestää? Mikä on niiku teidän keskiarvoinen henkilökohtainen mielipide, kun internetsistä ny löyty vähä molempaa kantaa: joko " lisää lähetystehoa vaan, ei 25 mihinkää riitä" tai "kyllä kaverini on pääsyt hyvillä antenneilla jopa yli 1 km 25 mW:lla".

Tuo 25mw voi olla ihan mitä vaan ja yleensä ei pidä paikkaansa. Viime kisoissa mittailtiin lähettimiä ja kun kaikki oli "25mw", oli mittarilla (Immersionin) todellisuus 6-500mw.

Lähetystehon lisääminen ei tee autuaaksi, kun se seuraava 200mw voi olla vaikka vaan 100mw. Laadukkaat antennit todellakin parantaa kantavuutta ja paljonkin. Itse olen kilsaa lennellyt Immersionin 25mw lähettimellä ja antenneina oli Spiro sekä itse tehty 5 turn Helical. Jos Fpv lentämistä haluaa harrastaa, on se itse fpv kalusto aika tärkeässä asemassa. Siitä ei vaan kannata nipistää budjetissa...

jtr159 · maaliskuu 28, 2017, 11:12:04 AP

Lainaus käyttäjältä: LiRtsA - helmikuu 07, 2017, 11:21:27 APOnko noin paljon halpisantennejen syytä? Ja itse epäilisin omia juotoksiani, mutta kun kuva on tuon lyhyen kantaman alueella ihan hyvää ja vehkeet toimii, niin omat veikkaukseni eivät tue juotoksien huonoa laatua. Ja ainoat juotetut ovat kuva ja virta, luulis että muutaki ongelmaa olis jos se olis syy. Sielä on kyllä välissä tuo hobbykingin mini OSD...mutta ennen sitäkin oli vaikeuksia

ei ois amatöörillä vielä varaa diversity jutskiin...

Itsellä joku Eachinen 25 mW lähetin, ja hyvin jaksaa pitkällekin. FPV-lentelyssä tosin harvoin on tarve kovin kauas lähteä, mutta tarvittaessa onnistuu. Jostain netin uumenista löytyi ohjeet miten lähettimessä juotetaan äänilähetys kiinni maahan jottei turhaan aiheuta häiriötä (äänellä kun ei ole mitään merkitystä omassa käytössä). Tässä kuva (kuvassa tosin 200 mW lähetin http://i.imgur.com/lHSrPLo.png)

Lähettimessä Aomwayn antennit kiinni, mielestäni parhaat vastineet rahalle kunhan ei urbaanissa ympäristössä lentele -- axial ratio noissa aika huono, eli ottavat reilusti häiriötä vastaan seinistä ja muista heijastepinnoista. Metsässä ja maastossa ihan huiput.

OSD:n kannalta voi olla mahdollista että tarvitset 5V pinneihin kiinni kondensaattorin. Itsellä OSD toi huomattavaa häiriötä kuvaan ennen kuin lisäsin sen, kun PDB:ltä tullut 5V vaihteli hiuksenhienosti 4,8-5,2 voltin välillä. Parhaiten selviää kun ohitat OSD:n täysin ja katsot paraneeko kuva.