DJI vai Yuneec | Phantom, Mavic ja Typhoon H

[Nikke]

Eipä ole vieläkään tullut hankittua uutta kopteria, mutta kohta pitäisi saaha.

Budjetti ois semmonen 900€ eikä yli enään mennä  .

Tämän hetkinen drone on Walkera QR X350. Tällä hetkellä varmaan parhaat merkit ovat DJI ja Yuneec, mutta kumpi näistä sitten. Itellä on jonkin verran ennakkoluuloja DJI:n luotettavuuteen. Ainakin Phantom 3 sarja tuntu karkailevan muilla. Itse en siis ole lennätänyt metriäkään DJI:n laitteilla.

Vaihtoehdot ois sitten tässä:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21110/gvrsj/Yuneec-Typhoon-H-Advanced-heksakopteri-kotiinkuljetus-kaupan
https://www.superkuva.fi/dji-phantom-4.html
https://www.power.fi/product/p-452458/

Aika erilaisia nuo kaikki kolme. DJI:ssä houkuttelee kuvan erinomainen laatu ja varsinkin molempien pieni koko verrattuna Yuneecciin. Yuneecissä taas näyttävä ulkonäkö ja ohjain. Ovatko nuo DJI laitteet nyt sitten luotettavia, sillä en nyt todellakaan halua, että 900€ lentää pois. Yuneecissa olisi vielä tuo integroitu näyttö. Nykyinen puhelin on Oneplus 2, niin toimiikohan tuo edes DJI softan kanssa.

[jasakuva]

Itsellä ollut omavalmisteita, Typhoon H ja Mavic. H tuli myytyä alkukesästä, omavalmisteet majailee varastoituna ja Mavic on monessa mukana. H:n myin sen takia, että en saanut sitä mukaan paikkoihin, missä kuljen ja mistä haluaisin kuvaa. Typhoon H oli aivan loistolaite. Minun yksilössäni sattui vielä olemaan todella hyvä yksilö kamera ja sen optiikka. H oli vakuuttavan näköinen ja helppo lentää visuaalisesti kun näkyy kokonsa puolesta melko hyvin. Se oli myös hyvin varma lentämään kovassakin tuulessa. Mavic mahtuu kamerareppuun ja muutenkin pienen kokonsa ja painonsa puolesta on helppo ottaa moneen paikkaan mukaan. Myös Mavic on osoittautunut ihan luotettavaksi ja lentänyt aika hyvin kovallakin tuulella vaikka aika helposti alkaa herjaamaan kovasta tuulesta. Mavicissa taitaa olla kuva-alaltaan hieman kapeampi kuva kuin H:ssa. Semmoinen kumma muutos kävi Mavicin myötä, että nykyään otan paljon enemmän kopterilla still -kuvia (ja käytän niitä) kuin Typhoon H:n aikaan. Eli: Varmastikin oma käyttötarkoitus ohjaa aika paljon jo siinä, että minkä kokoeinen kopteri on itselle oikea vai onko koolla edes väliä.

[Nikke]

Itsellä ollut omavalmisteita, Typhoon H ja Mavic. H tuli myytyä alkukesästä, omavalmisteet majailee varastoituna ja Mavic on monessa mukana. H:n myin sen takia, että en saanut sitä mukaan paikkoihin, missä kuljen ja mistä haluaisin kuvaa. Typhoon H oli aivan loistolaite. Minun yksilössäni sattui vielä olemaan todella hyvä yksilö kamera ja sen optiikka. H oli vakuuttavan näköinen ja helppo lentää visuaalisesti kun näkyy kokonsa puolesta melko hyvin. Se oli myös hyvin varma lentämään kovassakin tuulessa. Mavic mahtuu kamerareppuun ja muutenkin pienen kokonsa ja painonsa puolesta on helppo ottaa moneen paikkaan mukaan. Myös Mavic on osoittautunut ihan luotettavaksi ja lentänyt aika hyvin kovallakin tuulella vaikka aika helposti alkaa herjaamaan kovasta tuulesta. Mavicissa taitaa olla kuva-alaltaan hieman kapeampi kuva kuin H:ssa. Semmoinen kumma muutos kävi Mavicin myötä, että nykyään otan paljon enemmän kopterilla still -kuvia (ja käytän niitä) kuin Typhoon H:n aikaan. Eli: Varmastikin oma käyttötarkoitus ohjaa aika paljon jo siinä, että minkä kokoeinen kopteri on itselle oikea vai onko koolla edes väliä.

Kiitoksia vastauksesta. Ei ole tällä hetkellä tarkoitus roudata dronea minnekään ja jos tarvii niin kyllä se autoon mahtuu. Muuten kyllä kallistun Typhoon H:n puolelle, mutta kameran tarkkuus mietityttää. Joissakin yksilöissä näyttää olevan hieman suttuinen reunoilta. Kyllähän se hieman harmittaisi jos maksaa 900€ ja tulee huono yksilö.

Noista YouTube videoistakaan ei voi mennä paljoakaan sanomaan, kun ei tiedä onko niitä edes osattu editoida oikein tms.

Voi olla omissa silmissä vikaa, mutta välillä nuo Yuneec Q500 4K videot näyttää paremmalta  .

[mara h]

Miulla on typhoonin oma reppu, missä sen saa kannettua mihin vaan, jos ei muuta tavaraa tarvitse mukaan. Tää on sellanen kova laukku missä on kantohihnat, sinne sisään tulee se typhoonin styrox laatikko missä se toimitettiin, muistaakseni Saksasta tilasin

[trosendahl]

Oma suosikkini kaikista härpättimistä mitä olen lennättänyt (Maviceista, Phantomeista ja omavalmisteista todella järeisiin kameradroneihin), on Typhoon. Heksana se sietää todella kovaa keliä ja on erittäin stabiili ja miellyttävä lentää, samalla tasolla tai ylikin, mitä huomattavan paljon järeämmät ja kalliimmat kamerarigit. Ei kulje yhtä helposti mukana mitä Mavic, mutta vastaavasti ihan äkkiä ei tule vastaan sellaisia olosuhteita, joissa se laite ei pärjää. Asiakaspalvelu (Kyosho Finland) parasta mitä olen koskaan mistään saanut (viallisen kopterin korjaus alta 48 tunnin posteineen yms). Yuneecin ST-24 -ohjain menee ohi kaikista muista mitä kaupallisissa vehkeissä on saatavilla. Kamera on vähän heikompi, joskin silläkin saa varsin mielenkiintoista jälkeä aikaan, ja siihen on tulossa myös päivitys kevään mittaan. Ainoa moittimisen aihe on kameran pitkä käynnistymisaika.

Kuvanlaadullisesti se TH:n kamera ei kuitenkaan taida ihan huonoimmasta päästä taida olla... 


https://www.youtube.com/watch?v=gPAWI00ddPw


https://www.youtube.com/watch?v=AEboyuQ-zd4

(Typhoon H/CGO3+, flätti väriprofiili, editointi ja värimäärittely DaVinci Resolvella. Jälkimmäisessä videossa kannattaa kiinnittää huomiota puihin, viireihin, savujen kulkeutumiseen verrattuna autojen nopeuteen, pilviin.. tuulta oli kuvaushetkellä niin, että kopterin gimbalin mekaaniset rajat tuli useasti vastaan.. yli 10+ m/s)

//TR