Pikaiset kysymykset ja nopeat vastaukset

[IleFPV]

Ootko Yi:lle tehny jo tämän;
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?45118-Xiaomi-Yi-Enhanced-for-FPV-ers-(Script-Compilation)/

Pitäis parantaa huimasti Yi:n firmwarea.

Sit tarttee vaan listatun muistikortin jotta toimii pätkimättä.

[Jufee]

Ei kai yi ole huonompi kuin sj kamerat?! 

[Certi]

Kyllä Yin parempi pitäisi olla kuin SJ. Varsinkin kun bitraten saa tuunattua suuremmaksi. Kannattaa tsekata että se kamera on oikein tarkennettu

[Jufee]

No sitähän minäkin, kun youtubesta katselee sjcamin videoita (4000 5000) niin ihan karmeaa kuraa.. No, jos joku haluaa yin myidä, niin nykäskää hihasta.

[Henri]

Pitääpä kokeilla scriptejä, erityisesti lisää fps. Kiitti vinkistä!

[HeiQQ]

Kertokaas joku kokeneempi, jaksaako/ pystyykö 180 rungolla kohtuu perus 1806 moottoreilla, 3s akulla ja oletetaan vaikka 4030 rupeleilla nostaa gopron? Vai vaatiiko enemmän potkua? Huviksi kyselen, micron kasailua mietin vaihtoehtona minin ostolle...

[Iiro95]

Mahtaako SJCamiin pystyä tekemään purkamatta lainkaan. Xiaomi YI kameraan tein RC ohjattavan bluetooth laukaisimen mutta SJ:ssä ei tota mahista kai ole. Jos löydät kauko-ohjaimen jostain, saa sen modattua RC ohjattavaksi melko varmasti. Homma kiinnostaa itseänikin ja vaihtaisin YI:n parempaan jos RC ohjain löytyisi.

Mitäs meinaat tällä RC ohjaimella?

[MikeK]

Kertokaas joku kokeneempi, jaksaako/ pystyykö 180 rungolla kohtuu perus 1806 moottoreilla, 3s akulla ja oletetaan vaikka 4030 rupeleilla nostaa gopron? Vai vaatiiko enemmän potkua? Huviksi kyselen, micron kasailua mietin vaihtoehtona minin ostolle...

Mikä on suht perus 1806 koneen kv? Itsellä Armattan F1-4B, RCX 2205 2633KV koneilla, 4045 tri potkurit ja 4s akuilla. Gopro lentäis kyydissä ihan keveästi. 180mm ei hirveän mikro ole ja sanoisin mielummin miniksi. Jos tuon kokoista suunnittelet, ota kunnon koneet ja suoraan 4s akut. Alkaa vaan ottaa päähän jos ei potku riitä.

[mikkox9x]

Nyt sitte saa jo DAL:ta 4045 Bullnose tri-blade huiskaakin http://www.surveilzone.com/2-Pairs-Tri-blade-DALprop-T4045BN-Bullnose-Propellers-for-FPV-Racing-g-1475, mutta osaako kukaan sanoa miten vertautuu 5045 bullnoseihin? Tossa oon miettiny Sunny Skyn 2204 2300kv mottien kaveriksi ja 4S akuilla, jotain n. 180 runkoa kuten tota Armattania. Arveluttaa vaan toi 4" koko, että oisko nyt sitte kumminki optimaalisempaa laittaa vaan 5" huiskille soveltuva runko ja 5045 bullnoset jotka ymmärtääkseni on aika soppelit noille moteille?

Himottas vaan tehdä joku tommonen näppärän kokonen ja mahd kevyt kone. Painot karkaa noiden 5" runkojen kanssa verrattuna vaikka tohon erittäinkin kevyeen F1-4B Armattaniin. 2300kv SS:t ei kyllä oo varmaan kaikkein optimaalisimmat pienille huiskille, pieneen runkoon mutta, kun saa jo 4" bullnose tri-bladeaki niin miksi ei ja ei noi kovin painavatkaan oo. Kevyemmät ku 1806 2300kv DYS:t.

[HeiQQ]

2300kv varmaan sellanen perus mitä kävi mielessä mutta saakos sitten etua jos on esim yli 2300kv? Tai kysytään näin, millä sitä punchia sais? Itsellä kävi esim tuollainenkin mielessä http://www.getfpv.com/tweaker-180-fpv-addiction-edition-micro-quad.html jollain 1806 2300kv moottoreilla mutta tuo armattankin vaikutti mielenkiintoiselta. 3s:llä täytyisi kuitenkin varmaan ainakin aluksi kyllä ajaa kun ei ole tottunut tuollaisiin tehoihin ollenkaan :p Taitojen kasvaessa siirtyä 4s

[IleFPV]

2300kv varmaan sellanen perus mitä kävi mielessä mutta saakos sitten etua jos on esim yli 2300kv? Tai kysytään näin, millä sitä punchia sais? Itsellä kävi esim tuollainenkin mielessä http://www.getfpv.com/tweaker-180-fpv-addiction-edition-micro-quad.html jollain 1806 2300kv moottoreilla mutta tuo armattankin vaikutti mielenkiintoiselta. 3s:llä täytyisi kuitenkin varmaan ainakin aluksi kyllä ajaa kun ei ole tottunut tuollaisiin tehoihin ollenkaan :p Taitojen kasvaessa siirtyä 4s

Tweakeriin 1806 koneet ja FPVA Tweakeriin 22xx koneet

Ja suoraan 4S ehdottomasti.
Siinä "tottumisessa" ei mene kuin muutama lentokerta ja jo oot 4S siirtymässä ku lumet on sulanu.

[mikkox9x]

2300kv varmaan sellanen perus mitä kävi mielessä mutta saakos sitten etua jos on esim yli 2300kv? Tai kysytään näin, millä sitä punchia sais? Itsellä kävi esim tuollainenkin mielessä http://www.getfpv.com/tweaker-180-fpv-addiction-edition-micro-quad.html jollain 1806 2300kv moottoreilla mutta tuo armattankin vaikutti mielenkiintoiselta. 3s:llä täytyisi kuitenkin varmaan ainakin aluksi kyllä ajaa kun ei ole tottunut tuollaisiin tehoihin ollenkaan :p Taitojen kasvaessa siirtyä 4s

Tweakeriin 1806 koneet ja FPVA Tweakeriin 22xx koneet

Ja suoraan 4S ehdottomasti.
Siinä "tottumisessa" ei mene kuin muutama lentokerta ja jo oot 4S siirtymässä ku lumet on sulanu.

Mihin tuo jako perustuu, että myydään 3mm armit ja runkolevyt 1806 ja pienemmille moteille, 4mm taas 2204 ja suuremmat? Suuremmilla vedetään niin paljo lujempaa, että tulee herkemmin romua? Pienemmille moteille kevyempi runko jotta jaksaa kulkea, kestävyyden kustannuksella? Painoeroon sillä tavalla, että isommat motit isompi paino, kovempi tälli torpatessa, en oikeen usko, kun se ero on loppupeleissä aika pieni kokonaispainoon suhteutettuna. Tai jopa toisteppäin niinko tossa aikaisemmin mainitsin, niin SunnySkyn 2204 on  kevyemmät, ku 1806 DYS:t propsi adapterin kanssa. 2-3g eroa.

Oisko noi 3mm runkolevyllä olevat loppupeleissä ihan riittävät noissa pienemmissä(n.180mm) kevyissä mineissä moottoreista riippumatta, vai kannattaako ehdottomasti hommata jämerämpää? Eroja voi tietysti olla moottoreiden kiinnitysrei'issä.

[IleFPV]

2300kv varmaan sellanen perus mitä kävi mielessä mutta saakos sitten etua jos on esim yli 2300kv? Tai kysytään näin, millä sitä punchia sais? Itsellä kävi esim tuollainenkin mielessä http://www.getfpv.com/tweaker-180-fpv-addiction-edition-micro-quad.html jollain 1806 2300kv moottoreilla mutta tuo armattankin vaikutti mielenkiintoiselta. 3s:llä täytyisi kuitenkin varmaan ainakin aluksi kyllä ajaa kun ei ole tottunut tuollaisiin tehoihin ollenkaan :p Taitojen kasvaessa siirtyä 4s

Tweakeriin 1806 koneet ja FPVA Tweakeriin 22xx koneet

Ja suoraan 4S ehdottomasti.
Siinä "tottumisessa" ei mene kuin muutama lentokerta ja jo oot 4S siirtymässä ku lumet on sulanu.

Mihin tuo jako perustuu, että myydään 3mm armit ja runkolevyt 1806 ja pienemmille moteille, 4mm taas 2204 ja suuremmat? Suuremmilla vedetään niin paljo lujempaa, että tulee herkemmin romua? Pienemmille moteille kevyempi runko jotta jaksaa kulkea, kestävyyden kustannuksella? Painoeroon sillä tavalla, että isommat motit isompi paino, kovempi tälli torpatessa, en oikeen usko, kun se ero on loppupeleissä aika pieni kokonaispainoon suhteutettuna. Tai jopa toisteppäin niinko tossa aikaisemmin mainitsin, niin SunnySkyn 2204 on  kevyemmät, ku 1806 DYS:t propsi adapterin kanssa. 2-3g eroa.

Oisko noi 3mm runkolevyllä olevat loppupeleissä ihan riittävät noissa pienemmissä(n.180mm) kevyissä mineissä moottoreista riippumatta, vai kannattaako ehdottomasti hommata jämerämpää? Eroja voi tietysti olla moottoreiden kiinnitysrei'issä.

Siitä;
http://www.shendrones.com/which-tweaker-should-i-order

[mikkox9x]

2300kv varmaan sellanen perus mitä kävi mielessä mutta saakos sitten etua jos on esim yli 2300kv? Tai kysytään näin, millä sitä punchia sais? Itsellä kävi esim tuollainenkin mielessä http://www.getfpv.com/tweaker-180-fpv-addiction-edition-micro-quad.html jollain 1806 2300kv moottoreilla mutta tuo armattankin vaikutti mielenkiintoiselta. 3s:llä täytyisi kuitenkin varmaan ainakin aluksi kyllä ajaa kun ei ole tottunut tuollaisiin tehoihin ollenkaan :p Taitojen kasvaessa siirtyä 4s

Tweakeriin 1806 koneet ja FPVA Tweakeriin 22xx koneet

Ja suoraan 4S ehdottomasti.
Siinä "tottumisessa" ei mene kuin muutama lentokerta ja jo oot 4S siirtymässä ku lumet on sulanu.

Mihin tuo jako perustuu, että myydään 3mm armit ja runkolevyt 1806 ja pienemmille moteille, 4mm taas 2204 ja suuremmat? Suuremmilla vedetään niin paljo lujempaa, että tulee herkemmin romua? Pienemmille moteille kevyempi runko jotta jaksaa kulkea, kestävyyden kustannuksella? Painoeroon sillä tavalla, että isommat motit isompi paino, kovempi tälli torpatessa, en oikeen usko, kun se ero on loppupeleissä aika pieni kokonaispainoon suhteutettuna. Tai jopa toisteppäin niinko tossa aikaisemmin mainitsin, niin SunnySkyn 2204 on  kevyemmät, ku 1806 DYS:t propsi adapterin kanssa. 2-3g eroa.

Oisko noi 3mm runkolevyllä olevat loppupeleissä ihan riittävät noissa pienemmissä(n.180mm) kevyissä mineissä moottoreista riippumatta, vai kannattaako ehdottomasti hommata jämerämpää? Eroja voi tietysti olla moottoreiden kiinnitysrei'issä.

Siitä;
http://www.shendrones.com/which-tweaker-should-i-order

Ok, kiitos. Toi nyt selventi miksi eri versioita eri moteille, muttei sitä miksi paksumpia painavampia versioita tehdään kohdennetusti vain halkaisijaltaan isommille moteille ja keviämpi ohuempia versioita halkaisijaltaan pienemmille. Pienemmilläkin pääsee kumminki aika haipakkaa molemmilla rungoilla ja yhtä kova mälli se on samasta vauhdista kiveen oli moottori mitkä vain , jos siis ei panoeroja. Onko siinä nyt muuta merkitystä kuin kestävyys? Voiko tommonen ohuempi rueta jo väännökkäämmän motin kanssa taipuilemaan? Puhun nyt yleisesti, ei liittyen tohon Shendronesin runkoon.

[HeiQQ]

Hmm. Mitä tuollasen 180 rakennuksessa pitää ottaa huomioon, tai onko se siis täysin mission impossible tälläiselle noobille? Tilan puute varmaan haastavaa mutta muuten?