Pikaiset kysymykset ja nopeat vastaukset

HeiQQ · helmikuu 05, 2016, 06:22:18 IP

Lainaus käyttäjältä: Oikosulkumies - helmikuu 05, 2016, 05:35:46 IP
Jos cc3dn meinaat laittaa niin laita es atomi malli.

Viiden pisteen vihjeeksi vois sano että jo 250-kokonen on turhan pieni los lentelyyn. Tai ei kovin kauas kestä mennä.

mitä hyvää atomissa verrattuna normiin kun ainakaan painossa ei ole eroa? Ja tuo on kyllä totta, melko vikkelää ne fpv kamat tarvisi.. Täällähän oli itseasiassa joku paketti myynnissä, voishan sitä sellasen mahdollisesti.

Oikosulkumies · helmikuu 05, 2016, 06:32:38 IP

Koko.

MikeK · helmikuu 05, 2016, 07:27:00 IP

Mä taas en laittais cc3d:tä ja valitsisin Nazen tai jonkun sen "johdannaisen".

HeiQQ · helmikuu 05, 2016, 08:10:03 IP

Tälle perusteluja? Vanha teknologia? Itsellä ei mtn hajua noista, en niin paljon ole kaivellut niin kaikki käy mikä ei vaadi tietotekniikan insinöörin taitoja käyttämiseen. Ja ei maksa omaisuutta

IleFPV · helmikuu 05, 2016, 08:28:10 IP

Lainaus käyttäjältä: HeiQQ - helmikuu 05, 2016, 08:10:03 IP
Tälle perusteluja? Vanha teknologia? Itsellä ei mtn hajua noista, en niin paljon ole kaivellut niin kaikki käy mikä ei vaadi tietotekniikan insinöörin taitoja käyttämiseen. Ja ei maksa omaisuutta

KISS FC ja ESCit?

Samppa · helmikuu 05, 2016, 09:29:09 IP

Lainaus käyttäjältä: HeiQQ - helmikuu 05, 2016, 08:10:03 IP
Tälle perusteluja? Vanha teknologia? Itsellä ei mtn hajua noista, en niin paljon ole kaivellut niin kaikki käy mikä ei vaadi tietotekniikan insinöörin taitoja käyttämiseen. Ja ei maksa omaisuutta

En tiedä uudemmista CC3D levyistä, mutta mulla on sellainen (ikä tuntematon, valkoinen väriltään) tuossa Diatone ET160:ssä. ERC250:ssä taas on Naze32 acro. Molemmissa on saman version Betaflight firmis. Sellainen ero on ainakin että Cleanflightin konfiguraattorissa tuo Naze toimii selkeästi jouhevammin. CC3D lagittelee ja aika ajoin muutosten yhteydessä pitää aina irrottaa ja kytkeä uudelleen. Myös itse kytkentä tietokoneeseen on hieman nahkea kun pitää tehdä akku paikallaan tai kikkailemalla usb- johdon kanssa. Ainakin tästä omasta CC3D:stä puuttuu myös vbat liityntä joka on ihan kätevä akkujännitteen seurantaan ja sen telemetriaan tuonnin kannalta. Oman kokemuksen pohjalta pidän tuota Nazea parempana, mutta kyllähän tuo CC3D:kin asiansa ajaa. En ole käyttänyt sitä koskaan sillä OP:n omalla firmiksellä, joten en sen toiminnoista osaa sanoa mitään.

Motolab tornado ei ole kovin mahdottoman hintainen ja on jo F3 prossulla. En tiedä mitä tulisi posteja
http://impulserc.com/motolab-tornadofc-stm32f3-flight-controller

HeiQQ · helmikuu 05, 2016, 09:54:28 IP

Kiss FC varmaan toimii ilman kissin omis nopareita( ktn todettu olen varsin noobi)? Kun tarvisi varmaan ottaa nuo 24A versiot ja ovat jo hieman hintavat normi DYS verrattuana. Vaikka ovat kai laadukkaat, jos eivät satu palamaan

Samppa · helmikuu 05, 2016, 10:48:32 IP

Lento alkaa sujumaan jo sen verran vauhdikkaasti tuossa ahtaalla pihalla että alkoi tuntumaan että tämähän on jo hyvin hanskassa.

Iski idealla kokeilla ET160:llä flippiä tuossa takapihalla. Korkeutta oli varmaan jossain 5m paikkeilla. No ihan tarkkaa muistikuvaa ei suorituksesta ole mutta lopputulos oli se että vehjas oli kyljellään hangessa. Taisin vetää liki leijutuksesta oikean tikun laitaan ja kaasun pienelle.

Koitin foorumin haulla etsiä ohjeita oikeaoppiseen suorittamiseen, mutta löysin vain jotain OP:n softalle tarkoitettua säätöohjetta. Hatara muistikuva on että lähti vain liian hitaasti pyörimään tai sanottaisiko että liian nopeaan lähti korkeus tippumaan. Setuppina CC3D, Betaflight 2.3. Air- mode oli päällä. Ratet P/R 0.35/0.35. Mankassa expoa samoilla akseleilla 75. Tämä ET160 on muutoin aika äkkinäinen laitos, mutta ilmeisesti tuo rate ei riitä nopeaan flippiin/rolliin vai pitäisikö riittää? Huomenna voisi testiä hieman avarammalla paikalla ja päivän näöllä, mutta ei viitis summassa peltoon taas ottaa. Eli pieni vinkki otetaan vastaan. Tietenkin tuolla ERC250:llä voisi kokeilla myös. Siinä ratet P/R 0.5/0.5 ja expoa samoilla akseleilla 60. Silti normilennossa on rauhallisempi kuin ET160. Mutta sitä haluaisin säästää vielä enemmän kuin tuota ET160:ä, joten mieluummin testisi ensi flipit ja rollit sillä..

Eli pienet vinkit tervetulleita miten kannattaisi ensikertalaisena testiä. Ensin hieman kaasua, oikea tikku laitaan ja kaasu pois ja sitten taas kaasua kun vehjas on oikein päin? Eli kannattaako ensin ottaa kaasulla liikettä ylöspäin? Jos kokeilee leijutuksesta niin onko saumaakaan onnistaa? Ja soppelit rate- arvot myös kiinnostaa.

Nemo · helmikuu 05, 2016, 11:03:21 IP

Paljonko oli receiver valikossa rc rate? Tarpeeks vikkeläksi säädettynä ei ole edes niin tarkkaa sen kaasun kanssa.

Samppa · helmikuu 05, 2016, 11:14:11 IP

Noihin en ole tainnut koskea ikuna... RC Rate 1,00 RC Expo 0,00 RC Yaw Expo 0,00.
Throttle mid 0,5 ja throttle expo 0,00

Mitähän nämä kaikki tekee?

Paljonko voisi olla sopeva rate arvo? Mulla on expoa jo suoraan radiossa, eikai sitä FC:lle enää erikseen tarvita, vai?

Nemo · helmikuu 05, 2016, 11:30:40 IP

Rc Rate ja Roll/Pitch Raten vaikutus taitaa olla kutakuinkin sama. Eli ne muodostaa yhdessä kokonais raten. Ne taitaa olla erikseen siksi, koska toi pid-tuning välilehdellä oleva rate on peruja multiwiistä, kun silloin rate oli kytkeytyneenä myös pid-controlleriin. Eli kun muutit pidejä niin tavallaan myös rate muuttui. Ainakaan luxfloatilla se ei ole kytketty pideihin, pc1:stä en ole ihan varma. On varmaan kuitenkin jätetty softaan siksi, koska joskus voidaan haluta eri ratet eri akseleille. Expot on "normiexpoja", eli vaikutus sama kun mankan expot. Tosin joskus suositeltiin että ne laitettas mielummin tosta configuratorista kun radiosta, ilmeisesti on parempi mitä lineaarisempi input signaali on fc:lle.

Jufee · helmikuu 06, 2016, 06:02:13 AP

Lainaus käyttäjältä: Samppa - helmikuu 05, 2016, 09:29:09 IP
Lainaus käyttäjältä: HeiQQ - helmikuu 05, 2016, 08:10:03 IP
Tälle perusteluja? Vanha teknologia? Itsellä ei mtn hajua noista, en niin paljon ole kaivellut niin kaikki käy mikä ei vaadi tietotekniikan insinöörin taitoja käyttämiseen. Ja ei maksa omaisuutta

En ole käyttänyt sitä koskaan sillä OP:n omalla firmiksellä, joten en sen toiminnoista osaa sanoa mitään.

Motolab tornado ei ole kovin mahdottoman hintainen ja on jo F3 prossulla. En tiedä mitä tulisi posteja
http://impulserc.com/motolab-tornadofc-stm32f3-flight-controller

Mikset ole OP softaa käyttänyt? Yritin omaan CC3D päivittää cleanflightin. Bin onnistuikin, mutta hexi ei enää sitten siinä chromeliitännäisessä onnistunutkaan, kun tarvii jonkun erilaisen usb-systeemin flashia varten..

Samppa · helmikuu 06, 2016, 10:14:34 AP

Lainaus käyttäjältä: Jufee - helmikuu 06, 2016, 06:02:13 AP
Mikset ole OP softaa käyttänyt? Yritin omaan CC3D päivittää cleanflightin. Bin onnistuikin, mutta hexi ei enää sitten siinä chromeliitännäisessä onnistunutkaan, kun tarvii jonkun erilaisen usb-systeemin flashia varten..

No mulla oli tuossa erc250:ssä valmiiksi ollut jo betaflight käytössä, joten se tuntui tutulta ja turvalliselta. Lisäksi olen saanut käsityksen, että tuo OP:n softa oli jo hieman "vanhentunut". Se betan/cleanin hexi vaatii bootloaderin vaihdon kortille. Itse olen betan päivityksetkin tehnyt sillä OP:n omalla softalla ja bin- filellä. Eli eipä sitä hexiä tarvikaan. Tämän viestin yhteydessä on video jonka ohjeiden mukaan onnistuu päivitys: http://www.multikopterit.net/index.php/topic,103.msg12171.html#msg12171

HeiQQ · helmikuu 06, 2016, 12:50:08 IP

Nyt aikani pähkäiltyäni totesin että mahdan laittaa sen kiss fc:n ja 18A Kiss noparit. Mitä noita thrust videoita katsoin niin yksilläkään 4" propeleilla ei saa yli 18A virtaa kulumaan täydelläkään kaasulla ja todella harvoin varmaan tikku suorassa ajellaan. Tosin ehkä olisi hyvä jättää reserviä jos joskus innostuu tekemään 5" rungon mutta. Tiedä häntä. 5 kpl 18A saisi vielä huokeaan hintaan niin taidan mennä niillä.

Samppa · helmikuu 06, 2016, 01:04:43 IP

Tänään tuli et160:llä taas kokeiltua flippejä. Suunnitelmista poiketen tuli kuitenkin pysyttyä tuossa omalla pihalla. Nostin raten 0.4:ään. Nyt onnistui flippi ihan hyvin. Pyörimisnopeus ei ole mikään mahdottoman nopea, mutta oikeastaan aika hyvä näin aloittelijalle. Ei mene kovin helpolla pyörähdys yli. Muutaman flipin kun heitti, niin näytti jo ihan hyvältä. Siinä jo hieman aloin tuumailemaan rollin pyöräytystä, niin tuli sählättyä flipin jälkeen liian lähelle puuta ja sitä myöten kenttään. Kaikki neljä potkuria taas rikki, alkaa olemaan viikon saldo jo pitkälle toisella kymmenellä... Pitäs jostain kaivaa hieman kestävempiä potkureita kun nämä gemfanit. Nämä tuntuu menevän nyt pienestäkin oksan hipaisusta kuten esim. tässä alla:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/1669036/RC/Potkurinpoikkaisu_04022016.mp4
Vai kestäneekö tällaista osumaa mikään potkuri?...

ps. Yllä olevaan kommenttina. Varmasti tuo 18A riittää. Mulla on tässä ET160:ssä 4" potkurit ja 10A noparit eikä nuokaan tunnu lämpenevän. Toki moottorithan vaikuttaa enemmän vielä kuin potkurit

. Varmaan tuo 18A riittää vielä ihan hyvin 5" potkureillekin riippuen noususta..

Lisäys: Pitihän se kokeilla ERC250:lläkin pyöräyttää. 0.5 rate oli ehkä jo hivenen liikaakin itselle. Aika nopeaan pyörähti, pudotin ratea aavistuksen. Kuten alla videosta näkyy, niin tämä mun harjottelualue on aika ahdasta

Mutta tuleepahan opittua nopeita reaktioita kun aika monasti joutuu pikaväistelemään oksia yms.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1669036/RC/Ekoja_flippeja.mp4

lisäys2: Nyt on heitelty et160:llä sekä flipit että rollit. Eihän nää kovin nätisti mene, mutta onpa ylitetty se kynnys että uskaltaa kokeilla ja harjotella.