FPV-lasit

IleFPV · tammikuu 22, 2015, 03:00:13 IP

Näytti olevan jo topiikit fpv-näytöille ja kameroille, mutta ei laseille, joten tässä semmoinen.

Tässä topiikissa voi siis keskustella mistä tahansa fpv-laseihin liittyvästä asiasta.

IleFPV · tammikuu 22, 2015, 03:08:20 IP

Aloitetaan heti sillä että tuli hankittua Fatsharkin Base-lasit (ne vanhat) ja niille tarvis ainakin akun, riittääkö ihan 3s 1500mAh, jollaisia olin muutenkin suunnitellut miniin, vai pitäisikö olla 2200mAh tai suurempia? Jos toi 1500 käy, niin kuinka usein pitää ladata?

aprepo · tammikuu 22, 2015, 03:26:18 IP

Omissa attitudeissa käytän aina mitä sattuu 3S akkua laukusta löytymään, jota ei ole ajettu ihan tyhjäksi. Pitäisi varmaan pitää varmuuden vuoksi joku lipoalarmi siinä ettei imaise vahingossa tyhjäksi. Mutta yleensä ei hirveitä määriä virtaa tuo vie.

ntthhtl · tammikuu 22, 2015, 03:31:08 IP

Ite oon käyttänyt 2.2-3.7Ah kokoisia akkuja Vrx:lle ja laseille. Virrankulutusta en ole mitannut, mutta tähän asti on lennot on loppunut paljon ennemmin kuin lasien akku hyytyy. 1.5Ah akku varmasti riittää pelkille laseille ja pitkälle lentosessiolle. Lipo-alarmia kannattaa käyttää tässäkin. Joskus on ehkä sattunut niin että olen käyttänyt jo valmiiksi tyhjää akkua..

Kuten lentoakkujen kanssa tämänkin akun lataan joka kerta ennen lentoa ja puran/lataan lennätyssession jälkeen säilytysjännitteelle.

MikeK · tammikuu 22, 2015, 04:07:08 IP

Predatorit unohdin kerran päälle ja kyllä se piipitti sekä kuvakentän laidassa välkkyi punainen ledi kun akku alkoi olemaan tyhjä. Vanhoissa Base:ssa ei ehkä tuota löydy. Mun uusimmassa fpv setupissa käytän mankan life akkua ruokkimaan vastaanotinta sekä laseja. Saas nähdä kuinka kauan akku kestää.

IleFPV · tammikuu 22, 2015, 04:38:20 IP

Vrx on siis se kännykän kokoinen mötikkä, jolla valitaan käytettävä kanava? Eli se on yhteydessä sitten siihen koneessa olevaan Vtx:ään (mä ajattelin hankkia Immersionin 600Mw)?

Olisko Immersionin Uno Vrx ok? Olis tarjolla (40€) semmoinen 8kanavainen.
Noissa uusissahan on 32kanavaa. (60€)
Vai pitäisikö/tarviiko hankkia semmoinen diversiteetti-hommeli? En oikein tota diversiteetti-juttua tajua, vai onko kyseessä se, että voi vaihtaa vaikka 1.3ghz ja 5.8ghz väliltä halutessaan?

Petsku · tammikuu 22, 2015, 05:46:18 IP

Lainaus käyttäjältä: IL3 - tammikuu 22, 2015, 04:38:20 IP
Vrx on siis se kännykän kokoinen mötikkä, jolla valitaan käytettävä kanava? Eli se on yhteydessä sitten siihen koneessa olevaan Vtx:ään (mä ajattelin hankkia Immersionin 600Mw)?

Olisko Immersionin Uno Vrx ok? Olis tarjolla (40€) semmoinen 8kanavainen.
Noissa uusissahan on 32kanavaa. (60€)
Vai pitäisikö/tarviiko hankkia semmoinen diversiteetti-hommeli? En oikein tota diversiteetti-juttua tajua, vai onko kyseessä se, että voi vaihtaa vaikka 1.3ghz ja 5.8ghz väliltä halutessaan?

Diversiteetti käyttää kahta antennia, valitsee sen vastaanottimen jossa on parempi kuuluvuus. Eli jos haluat lentää pidemmälle ja kumminki myös ympyrää itsesi ympäri niin on tuo oiva laite. Toiseen Helical antenni ja toiseen cloverleaf, kun olet itsesi takana niin ottaa vastaanotin tuon cloverin käyttöön ja kun taas olet pitkällä niin helical. Vaihto tapahtuu sen verran nopeesti että et huomaa sitä laseista.

Ei siis kahta eri taajuutta vaan yhtä kuunnellaan kahdella vastaanottimella jotka on samoissa kuorissa.

Cloveri riittää aivan varmasti sun tarpeisiin

Eli ei tarvetta laittaa 150€ diversiteetti vastariin.

Ai niin ja ei kai sen väliä onko 8 vai 32 kanavaa, kuhan on yhteensopiva sun lähettimen kanssa.

PS: Sen on 600mW ei M=Mega, m=milli

ntthhtl · tammikuu 22, 2015, 05:56:10 IP

Äh, Petsku ehti ensin (puolet viestistä hukkaan

vrx = video receiver. Eli toinen pää videolinkistä. Vtx:stä valitaan siis kanava jota "kuunnellaan", vtx:stä pitää tietty olla sama kanava valittuna. Eri valmistajien vehkeissä saattaa sitten olla eri kanavat käytössä, eli vaikka lähetin ja vastaanotin on 8kanavainen, ei tarkoita että niistä löytyy samant kahdeksan kanavaa. 32kanavan vastari on siinä mielessä turvallinen, että se kattaa enemmän kanavia.

MikeK · tammikuu 22, 2015, 06:04:39 IP

Itsellä tuo 8 kanavan Uno ja v2 cloverit kummassakin päässä. Immersionin laitteet pelaa niin hyvin että ei olis tarvetta 32 kanavaisille.

IleFPV · tammikuu 22, 2015, 08:46:42 IP

Olin ajatellu hankkia Immersionin Spironet V2:set.
Onko ne yhtä kuin cloverit?

Petsku · tammikuu 22, 2015, 09:01:13 IP

Jep, siellä kuvun sisällä vaan piilossa.

IleFPV · helmikuu 06, 2015, 07:21:03 IP

Enpä tiennyt että on tämmöisetkin tulossa;
Fatshark Base HD;

http://www.fatshark.com/product/1724.html

Kellää mitään infoa noista?

Nurffe · helmikuu 07, 2015, 12:47:38 AP

Lainaus käyttäjältä: IL3 - helmikuu 06, 2015, 07:21:03 IP
Enpä tiennyt että on tämmöisetkin tulossa;
Fatshark Base HD;

http://www.fatshark.com/product/1724.html

Kellää mitään infoa noista?

Datasheetit ja manualit heittää 404 ja sivuilla lukee coming soon. Käyttökokemuksia lienee siis turha odotella vielä

Jarseliino · helmikuu 07, 2015, 07:46:26 AP

Base HD ja Attituden HD mallistosta on puhuttu jo 2013.
http://forums.openpilot.org/topic/19636-soout-of-the-loopfat-shark-slowly-upgrading/
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?12072-Fatshark-Attitude-HD-arrival

Taisivat kuopata molemmat ja keskittyivät Dominator HD laseihin.

MikeK · helmikuu 07, 2015, 09:47:14 AP

Saisivat tehdä perulaseja isolla fov:lla. Piuhalla tai erikseen valittavalla vastaanottimella. Noi uusimmat "HD" lasit ei nyt ollut mikään iso menestys.