Apua FPV hankintaan

MikeK · heinäkuu 24, 2015, 11:21:57 IP

Lainaus käyttäjältä: Welho - heinäkuu 24, 2015, 11:12:25 IP
Onkos tämä http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-sma-0deg-new-edition-p-2957.html hyvä antenni ja toimiiko hyvin mushroom antennin kans?

Menee torpissa ihan solmuun ja sen jälkeen viritys sitten onkin mitä on. Kannattaa miettiä Immersionin Spiroja. On todettu ainoiksi kestäviksi tällä hetkellä.

Welho · heinäkuu 25, 2015, 12:30:57 AP

Mistä noita antennin jatkojohtoja löytyy suomesta? Ainut minkä löysin oli Madpilotilla.
Eikö se antenni kannattanu laittaa kopun runkoon kiinni ennemmin ku jättää siihen VTX:n päähän?

VilleN · heinäkuu 25, 2015, 12:45:31 AP

Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - heinäkuu 07, 2015, 10:28:08 IP
Mikähän lie vastari noissa Predatoreissa, mutta jos samaa luokkaa kuin Attitude V2:ssa niin sanoisin, ettei hyödytä erillistä ottaa ellei sitten diversiteettivastaria kunnon antenneilla ja haluat vetää kauemmaksi kuin muutama sata metriä. Vanhemmissa Fatsharkin malleissa kuten ensimmäisissä Attitudeissa on aika epäherkkä vastari, mutta lie Predatoreissa jo parempi? Tosin en oo kyllä varma miten Boscam pelittää Fatsharkkien kanssa. Ittellä joku halpa 200mw kiina VTx + spironetit + Attitude V2 ja pelaa ok, mutten oo uskaltanu vetää ku joku reilu 200-300m pellolla. Sen jälkeen räpsyy jo pahasti. Periaatteessa sopivuus ei kait ole 100% noiden nextwave + muut kanssa, modulaatiossa tai jossain eroa vaikka taajuudet samat.

Jos saa udella, niin kuinka hyvin tuolla sinun setillä onnistuu esim. metsässä lentäminen? Katkeaako yhteys heti jos väliin tulee jotakin estettä ja näköyhteys antennien välistä katkeaa?

mikkox9x · heinäkuu 25, 2015, 01:56:06 AP

Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - heinäkuu 25, 2015, 12:45:31 AP
Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - heinäkuu 07, 2015, 10:28:08 IP
Mikähän lie vastari noissa Predatoreissa, mutta jos samaa luokkaa kuin Attitude V2:ssa niin sanoisin, ettei hyödytä erillistä ottaa ellei sitten diversiteettivastaria kunnon antenneilla ja haluat vetää kauemmaksi kuin muutama sata metriä. Vanhemmissa Fatsharkin malleissa kuten ensimmäisissä Attitudeissa on aika epäherkkä vastari, mutta lie Predatoreissa jo parempi? Tosin en oo kyllä varma miten Boscam pelittää Fatsharkkien kanssa. Ittellä joku halpa 200mw kiina VTx + spironetit + Attitude V2 ja pelaa ok, mutten oo uskaltanu vetää ku joku reilu 200-300m pellolla. Sen jälkeen räpsyy jo pahasti. Periaatteessa sopivuus ei kait ole 100% noiden nextwave + muut kanssa, modulaatiossa tai jossain eroa vaikka taajuudet samat.

Jos saa udella, niin kuinka hyvin tuolla sinun setillä onnistuu esim. metsässä lentäminen? Katkeaako yhteys heti jos väliin tulee jotakin estettä ja näköyhteys antennien välistä katkeaa?

Harvassa metsikössä lennättää mainiosti muutaman kymmenen metrin säteellä. Tietty se kokoaika hieman räpsyy mutta tarvii olla kuitenkin selvä este, että kuva katoaa. Esim. jos lentää tiheän puuston tai maavallin taakse, jolloin näköyteys täysin katoaa, mutta niin kuva katoaa tehokkaammillakin lähettimillä. Harvoin se kuva täysin ja hetkessä katoaa. Pätkii ja vetää lumisateiseksi, tietää kyllä vähän ennakoida, jos ei nyt tosiaan niiden suurten näköesteiden taakse lennä, joista ei kerkeä hetkessä pois. Mun mielestä tuo toimii kantamansa puolesta siten ku 200mw VTX:t toimii. Selvästi paremmin kuin vanha 25mw Fatsharkin VTX. Kuva ehkä huonompi ja itsellä ilmenee ajoittain vaakaraitoja.

VilleN · heinäkuu 25, 2015, 09:52:23 AP

Lainaus käyttäjältä: mikkox9x - heinäkuu 25, 2015, 01:56:06 AP
Harvassa metsikössä lennättää mainiosti muutaman kymmenen metrin säteellä. Tietty se kokoaika hieman räpsyy mutta tarvii olla kuitenkin selvä este, että kuva katoaa. Esim. jos lentää tiheän puuston tai maavallin taakse, jolloin näköyteys täysin katoaa, mutta niin kuva katoaa tehokkaammillakin lähettimillä. Harvoin se kuva täysin ja hetkessä katoaa. Pätkii ja vetää lumisateiseksi, tietää kyllä vähän ennakoida, jos ei nyt tosiaan niiden suurten näköesteiden taakse lennä, joista ei kerkeä hetkessä pois. Mun mielestä tuo toimii kantamansa puolesta siten ku 200mw VTX:t toimii. Selvästi paremmin kuin vanha 25mw Fatsharkin VTX. Kuva ehkä huonompi ja itsellä ilmenee ajoittain vaakaraitoja.

Ok. Itselle on tulossa postissa tuo fatsharkin setti 25mw lähettimellä ja olen yrittänyt saada käsitystä siitä miten 25mw - 250mw - 600mw pärjäävät keskenään. Itseä ei kiinnosta juurikaan se kauas lentäminen vaan tuo muutaman kymmenen metrin säteellä jossaki puistossa tai puiston tapaisessa lentäminen ja proximity kikkailu. Joten kiitos vastauksesta, selkeytti jonkun verran tätä

MikeK · heinäkuu 25, 2015, 10:59:55 AP

Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - heinäkuu 25, 2015, 09:52:23 AP
Ok. Itselle on tulossa postissa tuo fatsharkin setti 25mw lähettimellä ja olen yrittänyt saada käsitystä siitä miten 25mw - 250mw - 600mw pärjäävät keskenään. Itseä ei kiinnosta juurikaan se kauas lentäminen vaan tuo muutaman kymmenen metrin säteellä jossaki puistossa tai puiston tapaisessa lentäminen ja proximity kikkailu. Joten kiitos vastauksesta, selkeytti jonkun verran tätä

Jos 25mw lähetin, melkeinpä suosittelisin helical antennia vastaanottoon. Itse oon nyt tuolla lähettimellä lennellyt tovin ja perus immersionin spiroilla ei ihan pitkälle pötki. Itse tehdyllä helicalilla sai läpäisykykyä huomattavasti enemmän.

mikkox9x · heinäkuu 25, 2015, 12:50:15 IP

Yllättävän hyvin se 25mw lähetinkinkin toimii spironet antenneilla. Lennättelee harvassa metsässäkin ja aavalla toimii hyvin. Kantama ei tietty mikään suuri oo, varmaan joku 150-200m pellolla ilman suurempia häiriöitä oon uskaltanu mennä. Tolla helicalilla pääsis varmaan paljon pidemmälle. Itsellä suurin ongelma oli se kun on erittäin herkkä toisten lennättäjien lähettimille. Saattaa kuva kadota kun toinen lentää ohi 600mw lähettimen kans, kun oma multi on 100m päässä. Yksin lennättäessä iha ok. Loppupeleissä ero ei niin järisyttävä nykyiseen kuin watit antaa ymmärtää. Niinhän se on, että kaksinkertaistaakseen kantaman tarttee teho kymmenkertaistaa. Kuva räpsyy vaan helpommin, mutta varoittelee lumisateella kyllä jos on liian kaukana, mutta saattaa sitten helposti kadota kerrasta, jos menee jokin suuremman kiinteän esteen taakse siellä kauempama.

VilleN · heinäkuu 25, 2015, 08:41:01 IP

Okei. Kiitoksia näistä. Olen jonkin verran noista antenneista nyt lueskellut, ajatus oli että joskus tulevaisuudessa hankin diversiteetti vastarin ja siihen sitten spironet+helical settiä, mutta voisihan sitä testiksi kokeilla pelkkää helicaliakin. Alussa varmasti harjoittelen lähinnä aukealla ja alle 100m päässä. Itseä kiinnostaa nimenomaan tuo läpäisykyky ja jos se on saavutettavissa vähemmällä teholla, niin aina parempi, mutta varmaankin hankin 25mw kaveriksi jossakin vaiheessa jotakin tehokkaampaa. Voitko MikeK avata hieman tuon itsetehdyn rakennetta ja osia? 3D-tulostin olisi käytettävissä, joten tuollaisen voisi tehdäkin syksymmällä. Varmaan googlettamalla löytyy ohjeitakin joka lähtöön?

MikeK · heinäkuu 25, 2015, 09:45:56 IP

Lainaus käyttäjältä: Meteoriitti - heinäkuu 25, 2015, 08:41:01 IP
Voitko MikeK avata hieman tuon itsetehdyn rakennetta ja osia? 3D-tulostin olisi käytettävissä, joten tuollaisen voisi tehdäkin syksymmällä. Varmaan googlettamalla löytyy ohjeitakin joka lähtöön?

Ensimmäisen version tein Thingiversen printistä. Spiron kanssa antoi hyvät kantomatkat 25mw+5 turn yhdistelmällä. Kävin n.700 metrin päässä ja ei räpsynyt ollenkaan. Sen jälkeen näpertelin tuosta samasta tuesta 3 kiekan version ja heijastuslevyn joka on neliö, koska helpompi leikata kun ympyrä. Piuhana RG402, joka on taivutettavissa ja liittimet tehdään helposti juottamalla. RG402:sta ei löydy suomesta, mutta Ebay on niitä pullollaan.

https://www.youtube.com/watch?v=SYvpH93JuB8

VilleN · heinäkuu 25, 2015, 10:19:27 IP

Täytyypä tilata noita piuhoja ja tehdä muutama testikappale jahka kerkeää. Varmaan menee syksyn puolelle, mutta voin sitten kertoilla tänne että miten kävi.

Welho · elokuu 05, 2015, 01:35:52 IP

Mitkä ois hyvät lasit? Miten noi HeadPlay lasit? Vai onko noi FatSharkin Dominaattorit paremmat?

Petsku · elokuu 05, 2015, 03:51:57 IP

Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 05, 2015, 01:35:52 IP
Mitkä ois hyvät lasit? Miten noi HeadPlay lasit? Vai onko noi FatSharkin Dominaattorit paremmat?

Kokeilemalla selviää kummasta itse tykkäät. Jos vaan on mahollista. Kaikki lasit toimii ihan yhtä hyvin. Tosin jättäisin ne fat sharkin pudjetti lasit kokonaan pois.

MikeK · elokuu 05, 2015, 04:51:22 IP

On niin paljon makuasioitakin. Itselle Headplayn laatikko ei sopinut lasien kanssa, kun taas HK:n aromipesä v2:seen mahtu lasit hyvin. Headplayn omassa vastarissa on kai ollut pieniä ongelmia miten kuva näkyy. Tuo aromipesä yllätti kyllä positiivisesti ja on todella hyvä aloittelijalle. Varsinkin kun hinta on oikeasti halpa.

Welho · elokuu 05, 2015, 06:30:58 IP

Niin kokeilemallahan se selviäis mut tällä alueella ei oo alan harrastajia

Noi lasit mitkä nyt mulla on (Predator V2) niin niissä on kyl todella pieni kuva kun tänään värkkäsin noi vehkeet kuntoon ja kävin lentään. Sit toi Eachinen kamera on susi ei pelaa yhtään vastavalossa, menee kuva täysin mustaksi. Kameraksi tulossa se Xiaomi ja ainakin videoiden perusteella sen pitäis vastavalossa pelata hyvin. Saa ehdottaa hyvää FPV kameraa ja laseja mitkä toimii hyvin.

Eli kuvan koko pitäisi olla reilusti isompi kuin noissa Predatoreissa.

Jos ton HK:n aromipesän laittaa niin siihen kaveriksi Boscam tai ImmersionRC diversity VRX ja antenniksi spiro + helix ja tietenki akku?

MikeK · elokuu 05, 2015, 06:56:20 IP

Lainaus käyttäjältä: Welho - elokuu 05, 2015, 06:30:58 IPJos ton HK:n aromipesän laittaa niin siihen kaveriksi Boscam tai ImmersionRC diversity VRX ja antenniksi spiro + helix ja tietenki akku?

Boscamin Fr632 mielummin. Immersionin diversity vastaanotin on iso. 3 turn helix ja Immersionin spiro on hyvä yhdistelmä. Ja akuksi joku edullinen 3s suunnilleen 1000mah.