PKS FPV - Pääkaupunkiseudun Fpv lentäjät

Pursi · lokakuu 15, 2014, 03:27:49 AP

Lainaus käyttäjältä: MikeK - lokakuu 13, 2014, 02:12:56 IP
Joskus vois kyllä pitää kantomatka sessiot. Otettais joku suora linja maalaistien maisemissa ja kilometrin päässä joku spottaamassa. Walkie yhteys eri pisteiden välillä. Itseä ainakin kiinnostais testata mihin noi omat laitteet kykenee.

Kiinnostava kokeilu, milloin ja missä?
Mitä tekee Naze32 kun ohjaus signaali häipyy?

aprepo · lokakuu 15, 2014, 10:19:33 AP

Tulipas Trafilta nopea vastaus. Taisi kyllä olla jo valmis tempalte niillä

Hinta on näköjään noussut netissä ilmoitetusta, 320e maksaa ilmatilavarauksen tekeminen. Ensin pitää pyytää lupa toimintaan vapaamuotoisella hakemuksella, jossa kerrotaan:
- Riskianalyysi;
- Tekninen laitteistokuvaus;
- Toimintaohjeistus;
- Yhteistoimintasopimukset paikallisten toimijoiden kanssa;
- Todistus vakuutuksesta, joka on otettu kolmansien osapuolten vahinkojen varalle.

Tuon mukaan sanoisin että riittää kun on SIL:n jäsen (= vakuutus) ja muuten noudattaa järkeä touhussa. Ilmatilavarauksen tekeminen ei sinänsä liene juuri muuta kuin tekninen suoritus (tosin se hakemus kiertää mm. puolustusvoimien kautta), joten lähinnä rahaa se vaatii että voi säänösten mukaan mennä. Ilmeisesti tuota prosessia varten on tulossa mahdollisesti joku nopeampikin reitti, mutta sitä ei vielä ole (selvittelevät mahdollisuutta se aikaan).

En kyllä näe järkeä ilmatilavarauksiin yhtään millekään toiminnalle missä pysytään alle 150m kun siellähän ei mitään koneita pitäisi liikkua. Paitsi nousuissa ja laskuissa.

rotomoto · lokakuu 15, 2014, 02:45:33 IP

Lainaus käyttäjältä: Pursi - lokakuu 15, 2014, 03:27:49 AP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - lokakuu 13, 2014, 02:12:56 IP
Joskus vois kyllä pitää kantomatka sessiot. Otettais joku suora linja maalaistien maisemissa ja kilometrin päässä joku spottaamassa. Walkie yhteys eri pisteiden välillä. Itseä ainakin kiinnostais testata mihin noi omat laitteet kykenee.
Kiinnostava kokeilu, milloin ja missä?
Mitä tekee Naze32 kun ohjaus signaali häipyy?

Arvioisin että vastarin Failsafe ohjelmointi ottaan koneen hallintaan. (riippuu tietenkin asetuksista)
Area 51 on muuten ihanteellinen paikka testaukseen. Aukea on kilometrin mittainen ja 200 metriä leveä . 300 metrin päässä on puskia, mutta niiden takana spottaaja näkee seuraavat 500 metriä.
Tulevia lakejakaan ei rikota kun spottaaja on näkemässä koneen. Lisäksi jos "laitetaan lentäjäkin keskelle" niin 500 + 500 metrin rajat ei ylity.

Muistakaa nyt sitten ne joilla on herneitä nenässä että tällä hetkellä ei ole olemassa voimassa lakipykälää jota tässä nyt rikottaisiin.

IleFPV · lokakuu 15, 2014, 03:11:37 IP

Ne herneet taitaa olla suositumpia tuolla kopterinetin puolella

Mä voin tulla spottaajaksi testeihin mikäli vaan omat aikataulut natsaa.

Petsku · lokakuu 15, 2014, 03:19:58 IP

Mielummin kuivalla pellolla ku soisella arealla. Aukean päässä on iso lammikko, eikä se liikkuminenkaan mitään ihan helppoa siellä oo.

MikeK · lokakuu 15, 2014, 03:23:15 IP

Joo pelto parempi. Suojuoksut ei hotsita

mop · lokakuu 15, 2014, 03:41:01 IP

Lainaus käyttäjältä: rotomoto - lokakuu 15, 2014, 02:45:33 IP
Tulevia lakejakaan ei rikota kun spottaaja on näkemässä koneen. Lisäksi jos "laitetaan lentäjäkin keskelle" niin 500 + 500 metrin rajat ei ylity.

Muistakaa nyt sitten ne joilla on herneitä nenässä että tällä hetkellä ei ole olemassa voimassa lakipykälää jota tässä nyt rikottaisiin.

Ihan kuin jossain olis jotain itämässä.. Säädöksethän rajoittaa nyt ja ainakin lähitulevaisuudessa vain: korkeus maks. 150 m ja kone näköpiirissä. FPV:ssä siis niin pitkälle kuin spotteri väittää näkevänsä. Ja kiikareilla lisää ulottuvuutta? Kohkatut uudet määräykset on rajattu koskemaan kaupallista toimintaa.

Mikä on 500+500 metrin raja?

MikeK · lokakuu 15, 2014, 04:05:22 IP

Itsellä oli jotain tän tyylistä mestaa tiedossa: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=ziN95r7xT1Do.kA4VXr_BAVfE

On siis mökin läheltä vaan spotattu, mutta tuollaisia olis paljonkin. Tuosta saa suoran viivan aika pitkälle ja olis tie, jota pitkin vois vaikka ajaa lähemmäksi ettei tarvis rämpiä.

aprepo · lokakuu 15, 2014, 04:57:38 IP

Lainaus käyttäjältä: mop - lokakuu 15, 2014, 03:41:01 IP
Lainaus käyttäjältä: rotomoto - lokakuu 15, 2014, 02:45:33 IP
Tulevia lakejakaan ei rikota kun spottaaja on näkemässä koneen. Lisäksi jos "laitetaan lentäjäkin keskelle" niin 500 + 500 metrin rajat ei ylity.

Muistakaa nyt sitten ne joilla on herneitä nenässä että tällä hetkellä ei ole olemassa voimassa lakipykälää jota tässä nyt rikottaisiin.

Ihan kuin jossain olis jotain itämässä.. Säädöksethän rajoittaa nyt ja ainakin lähitulevaisuudessa vain: korkeus maks. 150 m ja kone näköpiirissä. FPV:ssä siis niin pitkälle kuin spotteri väittää näkevänsä. Ja kiikareilla lisää ulottuvuutta? Kohkatut uudet määräykset on rajattu koskemaan kaupallista toimintaa.

Mikä on 500+500 metrin raja?

Trafin kanta on että lennokin näkee 500m päähän. Sitten se on näkökyvyn ulottumattomissa. Joten lähtö 500m päästä, lento yli ohjaajan ja lasku 500m toiselle puolelle.

rotomoto · lokakuu 15, 2014, 05:35:19 IP

Joo sovitaan noi yksityiskohdat paikan päällä . täällä voi suunnitella paikkaa.

Pellon omistaja voi olla esteenä noissa testeissä. Siksi tuo area 51. On siellä vettä 300 metrin päässä ja kilometrin päässä. Muutoin on maa kiinteää ja helppo kävellä .
Nimimerkki kokemusta on ...

MikeK · lokakuu 15, 2014, 05:57:04 IP

Nyt ei pelloilla ole mitään ja eipä niitä pahemmin haittaa jos siellä kävelee. Peltojen omistajat vielä asuvat aika kaukana. Kattelin Arean lähimaastoa ja Peuramaan vieressä olis "kiitoratapelto"

https://www.google.com/maps/d/edit?mid=ziN95r7xT1Do.kYGdLv-nnh_4 Pellon reunaa pitkin pääsis varmasti ihan hyvin kävelemään.

ntthhtl · lokakuu 16, 2014, 01:09:57 IP

Vähän pidemmällä Hilantien varressa on 1km+ pätkä ja tie kokoajan vieressä.

Pursi · lokakuu 16, 2014, 07:40:22 IP

Kilsan kokeilu ei onnistu jos lähtee 500m päästä ja lentää 500m ohi ohjauspisteen...

Jos me oikeesti halutaan kokeilla miten pitkälle laitteet toimii niin käytetään välimiehiä ja radiopuhelimia tai tehdään puhelin verkko kännyköillä. (kaikki kuulee jokaisen)
Toi Peuramaa näyttäis hyvältä, tie vieressä ja pitkä "kenttä" Estbyvegenillä päätyspottaaja, lähtö laskettelurinteen päästä.

rotomoto · lokakuu 16, 2014, 08:45:41 IP

Lainaus käyttäjältä: Pursi - lokakuu 16, 2014, 07:40:22 IP
Kilsan kokeilu ei onnistu jos lähtee 500m päästä ja lentää 500m ohi ohjauspisteen...
Jos me oikeesti halutaan kokeilla miten pitkälle laitteet toimii niin käytetään välimiehiä ja radiopuhelimia tai tehdään puhelin verkko kännyköillä. (kaikki kuulee jokaisen)
Toi Peuramaa näyttäis hyvältä, tie vieressä ja pitkä "kenttä" Estbyvegenillä päätyspottaaja, lähtö laskettelurinteen päästä.

Toi 500+500 oli vain heitto jotta saadaan kukkahattu tädit hiljentymään. Jostakin luin että tuleva laki määrittelee LOS etäisyyden max 500 metriin.

Itse asiassa näin voidaan kuitenkin testata video linkki vaikka lentäjä onkin keskellä. Tarvitaan vain video nauhoitin ja vastari ensimmäisen 500 metrin alkupäässä. Sieltä katsoen videolinkki on kilometrin mittainen vaikka lentäjä vain lentääkin 500 + 500 metriä. Tämä testi voidaan suorittaa uudenkin lain alaisuudeessa.
Tosin testaajalle on helpompaan kun itse seisoo kilometrin alkupäässä.

aprepo · lokakuu 17, 2014, 10:18:29 IP

Tänään tuli kokeiltua taas 25mW lähetintä ja pakko sanoa että kyllähän sillä lentää voi, mutta melko hazardia välillä se on. Esteet on iso ongelma, signaali saattaa kadota yhtäkkiä, vaikka muuten on ihan ok kantomatka. Pari puuta väliin niin pelkkää lumisadetta tulee.