Multikopterit.net keskusteluforum

MikeK_n lelut

Aloittaja MikeK, kesäkuu 23, 2014, 01:06:08 IP

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3 4 5 ... 9
Käyttäjän toimet

MikeK

#30
heinäkuu 05, 2014, 06:42:57 AP
Lainaus käyttäjältä: Nurffe - heinäkuu 04, 2014, 01:20:03 IP
Eikun tappelen tässä itse 200mW 1.3ghz lähettimen kanssa jonka kantavuus ja läpäisykyky meinaa hävitä 600mW 5.8ghz.. Ei vaan niinkuin tunnu toimivan. Antenneina http://www.madpilot.fi/1320mhz-3elementtinen-antenni-sma-0deg-p-2801.html ja http://www.madpilot.fi/1320mhz-4elementtinen-antenni-sma-0deg-p-2800.html

Tänään kävin mittailemassa josko UHF 3 harmoninen osuisi suoraa 1320mhz päälle mitä käytän, mutta ei se osu.. Alkaa olla vähä ideat vähissä miksi homma ei toimi
Onkohan noissa lähettimissäkin "heittoa" laadussa? Eivät juuri ole isojen firmojen brandäämiä ja laatu voi olla vähän sinne päin...
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

Nurffe

#31
heinäkuu 05, 2014, 11:40:09 AP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - heinäkuu 05, 2014, 06:42:57 AP
Lainaus käyttäjältä: Nurffe - heinäkuu 04, 2014, 01:20:03 IP
Eikun tappelen tässä itse 200mW 1.3ghz lähettimen kanssa jonka kantavuus ja läpäisykyky meinaa hävitä 600mW 5.8ghz.. Ei vaan niinkuin tunnu toimivan. Antenneina http://www.madpilot.fi/1320mhz-3elementtinen-antenni-sma-0deg-p-2801.html ja http://www.madpilot.fi/1320mhz-4elementtinen-antenni-sma-0deg-p-2800.html

Tänään kävin mittailemassa josko UHF 3 harmoninen osuisi suoraa 1320mhz päälle mitä käytän, mutta ei se osu.. Alkaa olla vähä ideat vähissä miksi homma ei toimi
Onkohan noissa lähettimissäkin "heittoa" laadussa? Eivät juuri ole isojen firmojen brandäämiä ja laatu voi olla vähän sinne päin...

Eiköhän niissä jotain heittoja ole. Omani tilasin rmrc:stä mistä ainakin kovasti kehuttu, että ovat about sitä mitä luvataan. Pidetään varmaan tuossa joku päivä pienet mittaussessiot useamman lähettimen osalta ja ihmetellään vähän

jinx

#32
heinäkuu 05, 2014, 04:00:19 IP
Mittaukseen varmaan pääsee rmrc:n 200 ja 400mw lähettimet sekä electronican 850 ja 1500mw lähettimet. Tuota omaa 400mw lähetintä en ole vielä tositoimissa päässy kokeilemaan, mutta laatuvaikutelma on jo ihan toista  kuin electronican vehkeissä. :)
jinx tuubissa :: Jinxed Films
Uusi! fpv-kanava :: JinxedFPV

MikeK

#33
heinäkuu 10, 2014, 10:06:58 AP
Muutama päivä sitten käytiin tarkastamassa uus pujottelumesta vihdintien varrelta. Tuossa yhden akullisen loppupätkä. FatShark Baset pääsi ekaa kertaa kunnolla tositoimiin ja onhan toi FOV ihan sairaan iso :)

http://youtu.be/h6aok0_G-p8
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

Toeh

#34
heinäkuu 10, 2014, 09:04:14 IP
Se on muuten aivan huippu tuo 46 FOV. Harmi ku Fat Shark tekee nykyään vaan postimerkin kokosia kuvia. Toivottavasti kestää nykyset niin kauan että ilmaantuu taas vähintään se sama 46 FOV lasit Fat Sharkille.

jinx

#35
heinäkuu 11, 2014, 09:30:12 AP
Lainaus käyttäjältä: Toeh - heinäkuu 10, 2014, 09:04:14 IP
Se on muuten aivan huippu tuo 46 FOV. Harmi ku Fat Shark tekee nykyään vaan postimerkin kokosia kuvia. Toivottavasti kestää nykyset niin kauan että ilmaantuu taas vähintään se sama 46 FOV lasit Fat Sharkille.
Ei ihan pääse samaan, mutta melkein: http://fatshark.com/product/1757.html. Enää ei puutu kuin toimitettava tavara... ;)

Mites MikeK, minkälainen kalusto sulla on 1.3 videon vastaanottopuolella? Vastari on ilmeisesti se electronican setistä, mutta millä antennilla?
jinx tuubissa :: Jinxed Films
Uusi! fpv-kanava :: JinxedFPV

MikeK

#36
heinäkuu 11, 2014, 10:13:10 AP
Lainaus käyttäjältä: jinx - heinäkuu 11, 2014, 09:30:12 AP
Lainaus käyttäjältä: Toeh - heinäkuu 10, 2014, 09:04:14 IP
Se on muuten aivan huippu tuo 46 FOV. Harmi ku Fat Shark tekee nykyään vaan postimerkin kokosia kuvia. Toivottavasti kestää nykyset niin kauan että ilmaantuu taas vähintään se sama 46 FOV lasit Fat Sharkille.
Ei ihan pääse samaan, mutta melkein: http://fatshark.com/product/1757.html. Enää ei puutu kuin toimitettava tavara... ;)

Mites MikeK, minkälainen kalusto sulla on 1.3 videon vastaanottopuolella? Vastari on ilmeisesti se electronican setistä, mutta millä antennilla?
Toi hinta...

Vastari on se ihan perus. Antenni BluBeam Ultra Mad Mushroom. Just viime kerralla huomasin, et kopterin päästä on yks antennin lanka katkennut juurestaan jossain torpissa. Mut pelittää silti. Pitää purkaa tuota antennin kumia jos sais juotettua takas.
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

Nurffe

#37
heinäkuu 11, 2014, 01:47:59 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - heinäkuu 11, 2014, 10:13:10 AP
Toi hinta...

Rahalla saa ja hevosella pääsee ;D Oishan nuo nyt makeet...

Lainaus käyttäjältä: MikeK - heinäkuu 11, 2014, 10:13:10 APVastari on se ihan perus. Antenni BluBeam Ultra Mad Mushroom. Just viime kerralla huomasin, et kopterin päästä on yks antennin lanka katkennut juurestaan jossain torpissa. Mut pelittää silti. Pitää purkaa tuota antennin kumia jos sais juotettua takas.

Niin mikä se vastari ihan tarkalleen ottaen on ja mistä? Myö tässä yritetään eliminoida mahdollisia kurattivastareita niin ois kiva tietää onko meillä sama käytössä vai ei kun lelut eivät toimi

MikeK

#38
heinäkuu 11, 2014, 01:51:50 IP
Mulla on toi 1.5w electronicarc:n setissä tullut vastari ja sit samannäköinen kun se, mut becrc:n logoilla. Kumpikin on toiminut yhtä hyvin.
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

jinx

#39
heinäkuu 11, 2014, 02:22:15 IP
No, mä ajattelin parantaa mahdollisuuksiani onistumiseen tällaisella: http://onedrone.com/store/video/antennas/cw-high-end-1-2ghz-cpatch12-910-1680mhz.html
;D
jinx tuubissa :: Jinxed Films
Uusi! fpv-kanava :: JinxedFPV

MikeK

#40
heinäkuu 11, 2014, 08:04:07 IP
On aika kapeaa menoa jos pitää lennellä 90 asteessa. Mä tykkään olla keskellä ja lennellä 360 astetta ympärillä. Petsku testas viime kerralla helical antennia 5.8Ghz taajuudella ja keila oli aivan liian kapea.
"Eikö kukaan tosiaan lennä multia enää muuten ku rilleillä?"

Petsku

#41
heinäkuu 11, 2014, 08:05:56 IP
Lainaus käyttäjältä: MikeK - heinäkuu 11, 2014, 08:04:07 IP
On aika kapeaa menoa jos pitää lennellä 90 asteessa. Mä tykkään olla keskellä ja lennellä 360 astetta ympärillä. Petsku testas viime kerralla helical antennia 5.8Ghz taajuudella ja keila oli aivan liian kapea.

Jep eikä ollu kun abaut 20-30 metrin päässä mutta ohi keilasta ja häiröt oli sen verran kovat että laitoin mielelläni takasin cloverin.

jinx

#42
heinäkuu 11, 2014, 10:32:13 IP
No joo, lähinnä discoa varten tuon tilaukseen laitoin. Sillä lento on enemmän päämäärähakuista. Minillä sitte vedetään silmittömästi sinne tänne. Testataan kuinka tuon kanssa käy. :)
jinx tuubissa :: Jinxed Films
Uusi! fpv-kanava :: JinxedFPV

Ves@

#43
heinäkuu 21, 2014, 09:34:41 IP
Helical antenni vaatii diversity vastarin ja kaverikseen jonkun ympärihäiritsevän aneetin. Sit voi vetää helicalin keilassa kilometriin ja lähempänä vedellä ittensä ympärillä.
Go4: 40632km
DjiFly: 8620km
Autel: 2055km

FIN-RP-5836XXX

-Phantom 4 Pro, Mavic 2 Pro/Zoom, Pro/Platinium,
-Mavic 3, Air 2, Air 2s, Air, Mini, Mini2, Mini 3 Pro, Spark, Inspire1, Dji Fpv, Dji Avata
-Autel Evo Lite+ , Evo Nano +
-1000mm Octo, 900mm Y6, 1540mm Heksa
-PowerEgg

Petsku

#44
heinäkuu 21, 2014, 09:45:31 IP
Lainaus käyttäjältä: Ves@ - heinäkuu 21, 2014, 09:34:41 IP
Helical antenni vaatii diversity vastarin ja kaverikseen jonkun ympärihäiritsevän aneetin. Sit voi vetää helicalin keilassa kilometriin ja lähempänä vedellä ittensä ympärillä.

Ei se etäisyys vaan se penetraatio, sitä kokeiltiin olisko tuonu lisää :)
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3 4 5 ... 9
Käyttäjän toimet