Lainaus käyttäjältä: jasakuva - joulukuu 15, 2017, 01:25:58 IP
Itsellä ollut omavalmisteita, Typhoon H ja Mavic. H tuli myytyä alkukesästä, omavalmisteet majailee varastoituna ja Mavic on monessa mukana. H:n myin sen takia, että en saanut sitä mukaan paikkoihin, missä kuljen ja mistä haluaisin kuvaa. Typhoon H oli aivan loistolaite. Minun yksilössäni sattui vielä olemaan todella hyvä yksilö kamera ja sen optiikka. H oli vakuuttavan näköinen ja helppo lentää visuaalisesti kun näkyy kokonsa puolesta melko hyvin. Se oli myös hyvin varma lentämään kovassakin tuulessa. Mavic mahtuu kamerareppuun ja muutenkin pienen kokonsa ja painonsa puolesta on helppo ottaa moneen paikkaan mukaan. Myös Mavic on osoittautunut ihan luotettavaksi ja lentänyt aika hyvin kovallakin tuulella vaikka aika helposti alkaa herjaamaan kovasta tuulesta. Mavicissa taitaa olla kuva-alaltaan hieman kapeampi kuva kuin H:ssa. Semmoinen kumma muutos kävi Mavicin myötä, että nykyään otan paljon enemmän kopterilla still -kuvia (ja käytän niitä) kuin Typhoon H:n aikaan. Eli: Varmastikin oma käyttötarkoitus ohjaa aika paljon jo siinä, että minkä kokoeinen kopteri on itselle oikea vai onko koolla edes väliä.
Kiitoksia vastauksesta. Ei ole tällä hetkellä tarkoitus roudata dronea minnekään ja jos tarvii niin kyllä se autoon mahtuu. Muuten kyllä kallistun Typhoon H:n puolelle, mutta kameran tarkkuus mietityttää. Joissakin yksilöissä näyttää olevan hieman suttuinen reunoilta. Kyllähän se hieman harmittaisi jos maksaa 900€ ja tulee huono yksilö.
Noista YouTube videoistakaan ei voi mennä paljoakaan sanomaan, kun ei tiedä onko niitä edes osattu editoida oikein tms.
Voi olla omissa silmissä vikaa, mutta välillä nuo Yuneec Q500 4K videot näyttää paremmalta
.
.