Multikopterit.net keskusteluforum

Menu

Näytä viestit

Tämä jakso sallii sinun katsoa tämän jäsenen kaikkia viestejä. Huomaa, että näet vain niiden alueiden viestit, joihin sinulla on nyt pääsy.

Näytä viestit Menu

Viestit - Miguli

#1
Mahtavan näköinen lennätysilma, ainakin noissa olosuhteissa näyttää toimivan varsin näppärästi tuolla kokoonpanolla. Ja välillä voi laskeutua muutamaan metriin jos on tarvetta tutkiskella tarkemmin jäljen aiheuttajaa.
#2
DJI:n härpäkkeet ovat olleet ehkä ykköstuumauksen kohteina; Mavic Pro ollut vahvimpana mutta myös Phantomissa on mahdollisuuksia, mikspäs ei Mavic Airkin. Jos vastais käyttötarkoitukseen ja sais halavalla.

Tuo onkin hyvä kysymys että miten kannattaa/täytyy jälkiä etsiä ja tutkia. Pitääkö tyytyä melko isoihin aukeisiin alueisiin ja laskeutua 20m/10m/5m tai jopa 2m päähän jäljestä että tunnistus onnistuu riittävän luotettavasti? Vai toimisko ilman lähemmäksi laskeutumista esmes. siten että ottaa still-kuvan korkeampaa ja zoomaa lennosta isoresoluutioista kuvaa digitaalisesti vaikkapa 10" tabletilla. Tällöin tieten dronen pitäisi varmaan lähettää suuriresoluutioinen kuva tablettiin että sitä pääsee tutkimaan.
#3
Herve!

Tuumailussa olisi ensidrone. Oheiset reunaehdot ovat pärähtäneet ajatuksiin ensimmäistä hankintaa pohtiessa:

-Hintaluokka 200-700€
-Käyttötarkoitukset: luontokuvaus ja apuväline riistanhoitoon; esim. talvisin jälkien etsiminen tietyn alueen aukeilta (supikoira, näätä, kärppä yms) ja riistalaskennat
-Kuvaus ja videokuvausominaisuudet: ks. käyttötarkoitukset
-Kuljetuskoko: ei suurta merkitystä
-Kantama/lennätysetäisyys: +2km yhteen suuntaan
-Lentoaika: +20min
-Huippunopeus: ei suurta merkitystä, ks. kantama ja lentoaika
-Kestää pakkasta (-10)

Mitäs muuta, mummolle suuta.. Luontokuvaus on varmaan suurelle osalle tuttua huttua, mutta onko kellään kokemusta dronen käytöstä em. kaltaiseen riistanhoitoon tai vastaavaan touhuun?

YT. Mikko