Millainen antenni?

[X800]

Nuita antenneja tuntuu olevan vähän joka lähtöön. Sain tänään FlySightin Rc801 -monitorin, jossa tuli vakiona patukka-antennit. Signaali pätkii jo muutaman sadan metrin etäisyydellä, vaikka esitteissä luvataan lähes tähtitieteellisiä matkoja. Lähettimenä tällä hetkellä iLook+ -kamera. Tulossa jossain vaiheessa uusi GoPro Hero 3+ kamera ja siihen 600 mW transmitteri.

Kysymys: Millaiset antennit noihin (vastaanotin ja lähetin) kannattaisi valita? Ja miten lähettimen antenni kannattaa sijoittaa Walkeran X800aan? Olen ajatellut jonnekin dronen alle, koska yleensähän tuo lentää yläpuolella vastaanottimeen nähden.

[jinx]

Se monitori taitaa olla diversiteettivastarilla (kaksi antennia)? Jos on, niin toiseen tällainen: http://www.madpilot.fi/finnsky-58g-rpsma-0deg-new-edition-p-2814.html ja toiseen joku enemmän suunnattu, jolla sitten saadaa sitä kantamaa. Esim. http://www.madpilot.fi/helix-h10-58ghz-rpsma-0deg-p-3334.html tai joku muu isomman gainin (6-10dBi) pyöröpolarisoitu suunta-antenni. Nämä ehdotukset olettaen, että siinä monitorissa on RP-SMA liittimet antenneille, jos ei niin sitten vastaavat SMA liittimillä.

Lähettimeen sitten tietysti myös pyöröpolarisoitu clover antenni, niin ei tule lineaarisen (patukka) ja pyöröpolarisoidun (clover/skew planar) välistä -3dB häviötä. Lähettimen kohdalla pitää myös tarkistaa onko se liitin SMA vai RP-SMA. (Noissa liittimissä on siis erona ainoastaan se, kummassa päässä keskipinni on, antennin liittimessä vai vastarin/lähettimen liittimessä.)

Sijoitus rungon alle niin, että antenni osoittaa suoraan alaspäin, on ihan hyvä, olit järkeilyt ihan oikein. 

[X800]

Joo, diversiteettivastarilla on, eli kaksi antennia. Tuo kaksi erilaista antennia ei tullut mieleenikään, mutta saattaisi olla hyväkin idea. Täytyypä testailla erilaisilla antenniyhdistelmillä.
Kiitoksia !

[varis]

Tossa säikeessä on setupit käyty läpi: http://fpvlab.com/forums/showthread.php?16395-THE-ULTIMATE-5.8GHz-VIDEO-LINK-%28AND-SIMPLER-OPTIONS%29-EXPLAINED&highlight=ultimate+5.8 Siitä vaan sitten oman harrastuneisuuden mukaan 

Bluebeam Ultra on se hifimpi perusantennisetti, pitäisi pärjätä pitkälle.

[X800]

Minulla on tuossa Devo F12:ssa se mukana tullut patukka-antenni. Kannattaako se vaihtaa, ja jos kannattaa, niin millainen olisi hyvä?

[jinx]

Jos nyt puhutaan ihan mankan antennista, niin ei varmaan maksa vaivaa alkaa vaihtamaan. Tai no, Devoista en tiedä, mutta noin yleensä 2.4 gigaisissa en ole kuullut kenenkään käyttävän mitään erikoista. Siinä vaiheessa, kun puhutaan esim. UHF:stä, sillä antennilla alkaa olla jo vähän isompi merkitys.

[Petsku]

Ite käytän fr skyn modulissa +5dp antennia,paljon pidempi kuin vakio. Ja antenni on siirretty mankan "ylä reunaan" siksikun lennän istualtaan ja vakio setupilla antenni jää jalkonen väliin piiloon. Kuvat löytyy tuolta oma kalusto säikeestä.

9XR mankassa lähetin moduli on mankan alla eikä antenni tule suoraan mankan päältä niinkuin monessa modulittomassa mankassa.

[jinx]

Mulla on multikäytössä just 9xr. Uhf moduulista lähtee diamond antenni suoraan eteenpäin, eli mankka sylissä huonoon suuntaan. Mutta jos linkki alkaa heiketä, voi vielä nostaa mankkaa pystyyn signaalin parantamiseksi ennen kuin nostaa tehoja. Ei ainakaan tuollaista n. 40cm pitkää antennia viitsi kääntää osoittamaan suoraan ylöspäin. Alkaa kuljetus hankaloitua. Enkä mä laiskuuttani sitä jaksa ainakaan irti alkaa ruuvaamaan.

[aprepo]

Pitäisi varmaan alkaa valmistautumaan nykyisen spironetin lähetinantennin elinkaaren lopun lähestymiseen. Miten on noiden kiina antennien kanssa, tekeekö niillä yleensä mitään? Kaksi antennia alle 7 eur postikuluineen on aika ilmaista, varsinkin kun vertaa vaikka IBCrazy Bluebeam ultra settiin, $65 + postitus GetFPV:ltä. Varmaankaan noi ei ole kovinkaan tarkasti tehtyjä, mutta onko joku kokeillut? Toisaalta, 7eur, voisi tilata piruuttaan vaikka vain varasetiksi.

Ja jos jotain ihan vakavissaan meinaa hankkia uuden setin, mikä olisi tällä hetkellä järkevä? Uudet spironetit? Lähetinpään antenni siis hakusessa pääasiassa.

[Petsku]

Laita ne immersionin v2, ne tulee itelle seuraavaks. Madpilotin antenneilla on tähän asti menty. Laseihin tuli IBcrazyn helical, eikä oo niin justiinsa mihin sillä sohii. Kuhan ei kovin pitkälle taakse lennä.

[MikeK]

Jep, Immersionin v2 on hyvä valinta. Saa taivutettua haluttuun asentoon.

[aprepo]

Onkohan noissa spironeteissä tai yleensä cloverleafeissa mitään erityistä väliä, kumpi antenni on lähetinpäässä? Ilmeisesti sinne kuului laittaa se, jossa on vähemmän sakaroita? Huomasin tänään että noissa spiroissakin on näköjään TX ja RX merkinnät ja tähän asti olen lentänyt TX antenni kakkuloissa (se lyhyempi). Kokeilin piruuttani vaihtaa, mutta mitään erityistä eroa en huomannut, paitsi että se lyhyempi antenni jää pahasti nyt kameran taa piiloon ja se blokkaa signaalia. Vaihdoin siis takas toisinpäin mutta jäipähän vähän vaivaamaan.

[Petsku]

Onkohan noissa spironeteissä tai yleensä cloverleafeissa mitään erityistä väliä, kumpi antenni on lähetinpäässä? Ilmeisesti sinne kuului laittaa se, jossa on vähemmän sakaroita? Huomasin tänään että noissa spiroissakin on näköjään TX ja RX merkinnät ja tähän asti olen lentänyt TX antenni kakkuloissa (se lyhyempi). Kokeilin piruuttani vaihtaa, mutta mitään erityistä eroa en huomannut, paitsi että se lyhyempi antenni jää pahasti nyt kameran taa piiloon ja se blokkaa signaalia. Vaihdoin siis takas toisinpäin mutta jäipähän vähän vaivaamaan.

Pääsäntöisesti just noin että vähemmän sakaroita sinne lähettimeen. Mutta noi immersionin kilkeet käyvät kumpaan tahansa, ei ole merkattu mitenkään.

[aprepo]

Niin minäkin luulin, mutta siellä pohjassa oli RX ja TX. No, toimii, joten näillä mennään. Sitäpaitsi se pitempi ei tahdo pysyä käyränä niin se on huonompi laseissa.

[Petsku]

Niin minäkin luulin, mutta siellä pohjassa oli RX ja TX. No, toimii, joten näillä mennään. Sitäpaitsi se pitempi ei tahdo pysyä käyränä niin se on huonompi laseissa.

Tarkotin noita v2, niissä ei lue mitään Ja mainitsevat vielä siinä flite testin videossa että käy kumpaan vaan.