Multikopterit.net keskusteluforum

Moottoreiden vertailua ja mielipiteitä kaipaan.

Aloittaja hamatiju, huhtikuu 14, 2015, 09:06:28 IP

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

hamatiju

Kaipaisin arvon palstalaisten mielipiteitä ja kokemusta moottoreiden päivittämiseen, eli olisin päivittämässä hexan moottoreita, ajatus olisi saada enemmän tehoa, nykyisiläkin lentää, mutta ajatus on että reservissä olisi varmuudeksi enemmän tehoa, nykyisillä moottoreilla kolmekiloinen möykky lentää, mutta...

Nykyiset motit:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__45000__NTM_Prop_Drive_Series_28_30S_900kv_270w_short_shaft_version_EU_warehouse_.html?strSearch=Ntm%2028-30s

Katselin seuraavia, olisiko mielestänne hyvät?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51680__NTM_Prop_Drive_Series_2830_1100KV_Motor_EU_Warehouse_.html

SiB77

#1
Jos nostovoimaa haluat lisää niin pienempi KV ja isommat ropelit. Vissiin 8" ajelet nyt?

E: Jos ajelet 3S akulla niin tuohon ei tarvi muuta kuin 4S laittaa paikalleen ja kovaa lentoa.

hamatiju

Nykyisellään mennään 4s akuilla ja "10"-potkureilla.

SiB77

Onhan siihen noita päivityssettejä. 3508 / 3510 700kv moottori ja 11x5" huiskat niin nostovoima n. 10kg. Hintaa tulee...

Certi

Vastaus riippuu niin paljon heksasta ja kokoonpanosta mitä halutaan ilmaan. Kerro vähän lähtötietoja niin helpompi auttaa  :)

hamatiju

Kokoonpanosta sen verran, nykyiset noparit 30A afro esc.
Akut 4s, 3000mAh - 8000mAh. (Useampi erillainen siis)
(Toivoisin näiden riittävän)
Rungon vaihdon jälkeen lentopaino nykyisillä vermeillä (gopro, videolähetin, akku, valot ym.ym.)
n.3,5kg.
Potkureina 10 x 4,5 muovisia ja hiilikuituisia.


Tahtoisin siis kestävät/luotettavat moottorit joissa saisi olla tehoa reservissäkin hieman.
Tarkoitus ei ole lentää kovaa vaan kuvailla ja fiilistellä maisemia omaksi iloksi.

Tietääkseni jos kasvatan potkureita se kuormittaa moottoreita enempi ja virrankulutus kasvaa?
Ajatus olisi lentää "10" -"12" potkureilla jatkossa uusilla moottoreilla...

robofly


taski

#7
LainaaTietääkseni jos kasvatan potkureita se kuormittaa moottoreita enempi ja virrankulutus kasvaa?
Se ei ole ihan yksioikoista; potkurin malli, halkaisija, nousu sekä moottorin ominaisuudet (kv, tehonkesto, hyötysuhde...) muodostavat monen muuttujan yhtälön. Joissain tapauksissa multin virrankulutus on laskenut isompaan potkuriin vaihtaessa (potkurilla parempi hyötysuhde). Ja tietysti lentotapa vaikuttaa asiaan. Vaikka isot huiskat sattuisivat viemään vähemmän virtaa kevyessä lilluttelussa kuin pienemmät potkurit, tilanne voi olla toisinpäin nasta laudassa apinarallia ajaessa.

Eli kannattaa tutkia kaikkea saatavilla olevaa dataa, niin saa haarukoitua ainakin lähtötilanteen. Jos se toimii riittävän hyvin niin bueno; loppuviilaus pitää melkeinpä tehdä kokeilemalla.

robofly

Hieman aiheen vierestä mutta, tämä moottori-potkuri asia ei ole lainkaan yksinkertainen. Ollaan tehty testeja paljon ja huomattu että, joskus potkurin halkaisijan kasvattaminen yhdellä tuumalla saattaa lähes tuplata virrankulutuksen. Myös potkureiden profiileilla on suuri ero, SlowFly tyyppiset profiilit voivat antaa 50% enemmän työntövoimaa kuin "hoikka" profiiliset. Tästä oli hauska esimerkki, kaveri osti halpojen HK potkureiden (3€ 4kpl) tilalle hienot ja kiiltävät hiilaripotkurit (5€ 1kpl) sitten ihmeteltiin että jotenkin tää ei nyt lähde. Kun tehtiin testit, selvisi että halpis potkurit antoivat hoverointiteholla ~200g enemmän työntövoimaa.

varis

Lainaus käyttäjältä: robofly - toukokuu 15, 2015, 12:57:45 IP
Myös potkureiden profiileilla on suuri ero, SlowFly tyyppiset profiilit voivat antaa 50% enemmän työntövoimaa kuin "hoikka" profiiliset. Tästä oli hauska esimerkki, kaveri osti halpojen HK potkureiden (3€ 4kpl) tilalle hienot ja kiiltävät hiilaripotkurit (5€ 1kpl) sitten ihmeteltiin että jotenkin tää ei nyt lähde. Kun tehtiin testit, selvisi että halpis potkurit antoivat hoverointiteholla ~200g enemmän työntövoimaa.

Omalla 1.5kg kuvausvermeellä nähtiin aika lailla sama ilmiö. Slowfly halpikset antaa mielettömästi nostetta ja kapeaprofiiliset hiilikuitusekoitepotkurit vaatii huomattavasti enemmän kierroksia samaan. En kyllä omassa setissä vaihtais näitä jälkimmäisiä pois millään, on vaan niin paljon paremmat, ei maksa ihan 5 oravannahkaa kappale, ja lentää hyvin ihan kohtuukierroksilla.

Furiosity

Lainaus käyttäjältä: varis - toukokuu 16, 2015, 12:02:00 AP
Lainaus käyttäjältä: robofly - toukokuu 15, 2015, 12:57:45 IP
Myös potkureiden profiileilla on suuri ero, SlowFly tyyppiset profiilit voivat antaa 50% enemmän työntövoimaa kuin "hoikka" profiiliset. Tästä oli hauska esimerkki, kaveri osti halpojen HK potkureiden (3€ 4kpl) tilalle hienot ja kiiltävät hiilaripotkurit (5€ 1kpl) sitten ihmeteltiin että jotenkin tää ei nyt lähde. Kun tehtiin testit, selvisi että halpis potkurit antoivat hoverointiteholla ~200g enemmän työntövoimaa.

Omalla 1.5kg kuvausvermeellä nähtiin aika lailla sama ilmiö. Slowfly halpikset antaa mielettömästi nostetta ja kapeaprofiiliset hiilikuitusekoitepotkurit vaatii huomattavasti enemmän kierroksia samaan. En kyllä omassa setissä vaihtais näitä jälkimmäisiä pois millään, on vaan niin paljon paremmat, ei maksa ihan 5 oravannahkaa kappale, ja lentää hyvin ihan kohtuukierroksilla.

Lähes sama täällä, kuvauskopterissa 10x4.5  slowflyt ja niillä lentää mainiosti. Ostin näiden lisäksi Gemfanin DJI kopioita että kokeilisin niillä, olivat 9.4x4.3 kooltaan, ja ei kopteri edes noussut ilmaan niillä.
Skill is when luck becomes usual.